« Le renouveau de l’écologie passe par la défense de notre santé »

Reporterre/Sinonvirgule et une trentaine de signataires

#ecologie #sante #ecosystemes

Article mis en ligne le 3 octobre 2024

dernière modification le 1er octobre 2024

Pourquoi ne pas faire de la santé un étendard des prochaines mobilisations écologiques, plaident les auteurs de cette tribune. Un bon moyen de déjouer la « politique punitive » qui tente de discréditer l’écologie.

Le bureau de redirection écologique Sinonvirgule, qui publie ces jours-ci une étude sur l’approche One Health, et de nombreux acteurs engagés de la société civile (retrouvez la liste ici) ont signé cette tribune. (...)

Soutenue par les grandes organisations internationales, notamment l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Programme des Nations unies pour l’environnement, l’approche One Health (« Une seule santé ») s’attache à promouvoir une idée simple : la santé humaine est intimement liée à celle des milieux naturels et des espèces (animales, végétales, microbiennes) qui les habitent.

Nous sommes malades, parce que l’environnement est malade (...)

En effet, les liens entre dégradation écologique et dégradation de notre santé sont nombreux, et dorénavant largement démontrés. (...)

Et c’est bien parce qu’elle fait ce lien entre des phénomènes écologiques globaux, parfois difficiles d’accès, et des préoccupations plus quotidiennes et immédiates que la santé peut aujourd’hui devenir le socle d’un nouveau discours mobilisateur qui pourrait rebattre les cartes. (...)

Le combat contre l’élevage intensif et pour le bien-être animal pourrait devenir celui de la réduction des risques de zoonoses et de l’amélioration des conditions de travail des éleveurs. En plus de dénoncer la destruction des milieux naturels, les collectifs luttant contre l’artificialisation des sols pourraient alerter sur les conséquences de la pollution de l’air occasionnée par les usines à bitume nécessaires à la construction d’infrastructures comme l’A69. Plus largement, la mobilisation contre le réchauffement climatique pourrait accentuer la dénonciation de ses effets sur la santé physique, sociale et mentale, à l’instar de la plainte récemment portée contre Total pour homicide involontaire et mise en danger de la vie d’autrui, qui a un trouvé un large écho dans la société civile.

Une santé plus politisée et préventive (...)

Dans cette reconfiguration du discours écologique, il s’agit de ne pas oublier que certains publics sont plus frappés que d’autres par les problèmes de santé liés à l’environnement, soit parce qu’ils y sont plus exposés, soit parce qu’ils ont moins les moyens d’y faire face. (...)

Ainsi, et alors que les dernières élections ont fait peu de cas de la question écologique, communiquer davantage sur les liens entre la mauvaise santé des humains et la dégradation accélérée des milieux naturels pourrait favoriser une prise de conscience élargie et forcer les décideurs politiques à agir. (...)

En somme, et en la brandissant comme un commun devant être préservé à l’aide d’actions préventives sur les milieux naturels, notre santé peut devenir le nouvel étendard pour exiger de rediriger nos économies, de renoncer à des projets écocidaires ou de réaménager nos territoires. Ensemble, militants, associations et organisations engagées, nous avons la responsabilité de porter cette convergence des enjeux de santé et d’écologie. C’est sans doute au prix de ce renouveau qu’ils pourront trouver la place centrale qu’ils méritent.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique