Alors même que le Tour Alternatiba arrivait dans la joie à Paris, le gouvernement prenait une nouvelle décision anti-écologique en autorisant des LGV inutiles et destructrices de l’environnement.
Et s’il valait mieux parler des bienfaits que va apporter la lutte contre le changement climatique plutôt que de répéter l’impact catastrophique que son développement pourrait avoir ? C’est la conclusion à laquelle parviennent des chercheurs en sciences sociales.
Dans un article publié lundi 28 septembre dans la revue scientifique Nature Climate change, ils expliquent - au terme d’une enquête auprès de six mille personnes dans 24 pays - que parler des "co-bénéfices" des actions de prévention du changement climatique surmonte les réticences, l’indifférence, voire le scepticisme à l’égard du changement climatique ; ces bénéfices collectifs concernent la réduction de la pollution, un autre développement économique, l’amélioration de la santé et du bien-être, le développement de la solidarité. (...)
Cependant, cette image de bonne humeur et de joie projetée sur la question du climat, perçue habituellement comme anxiogène et paralysante, ne saurait nous faire oublier la nécessité de la lutte, et l’obstination de ceux qui dominent les pouvoirs. Le jour même où le Tour Alternatiba arrivait à Paris, le gouvernement annonçait qu’il accordait "l’utilité publique" aux projets de LGV Bordeaux-Bayonne et Bordeaux-Toulouse : de grands projets inutiles, destructeurs de l’environnement, empêchant les alternatives ferroviaires, dilapidant l’argent des citoyens. Cette décision a été prise malgré des avis officiels très critiques, notamment celui de la Cour des comptes, et malgré une conclusion négative de l’enquête d’utilité publique. Le pouvoir, donc, crache son mépris à la figure des citoyens. (...)
La coïncidence de ce mépris gouvernemental et d’Alternatiba nous rappelle un élément crucial de la situation actuelle : oui, il faut des alternatives, oui, prévenir le climat passe par des solutions bénéfiques à tous, oui l’avenir peut être souriant. Mais c’est bien une bataille sévère, âpre, dure, qui est engagée entre le peuple et les saboteurs du climat. Et dans cette bataille, les sourires et les bons sentiments ne peuvent suffire.