Un étudiant en philosophie qui avait harcelé la journaliste Nadia Daam sur internet après une chronique qui lui avait déplu a été condamné mercredi à cinq mois de prison avec sursis et 2.500 euros pour préjudice moral.

Le parquet avait requis six mois de prison avec sursis et 7.500 euros d’amende.

Jugé pour « menace de crime contre les personnes matérialisée par écrit, image ou autre objet », le jeune homme a été relaxé pour menace de mort mais déclaré coupable de menace de crime (viol) envers la fille de la victime.

Mercredi soir, un malaise s’est installé au tribunal correctionnel de Rennes quand le président a lu le long message posté sur le forum Blabla 18/25 du site jeuxvideo.com. Parmi des termes orduriers, grossiers et menaçants écrits en novembre 2017 par cet étudiant de 27 ans qui s’apprête à passer l’agrégation de philosophie, ceci : « j’aimerais baiser son cadavre pendant que son mec regarde ». Le texte comportait également des menaces de viol envers la fille de la journaliste.

L’origine de ces propos ? Une chronique de la journaliste Nadia Daam sur Europe 1 qui qualifiait le sulfureux forum de « poubelle à déchets non recyclables d’internet ». (...)

Très émue, la journaliste de 40 ans, qui travaille désormais uniquement sur Arte, a rappelé à la barre le calvaire subi après ce « raid numérique » qui l’a contrainte à déménager ou encore à changer sa fille de collège.

« Il parle de fantasme et de virtuel, ce n’est pas vrai, il connaissait mon existence, celle de ma fille. Ce n’est pas de la fiction et ce n’est pas une démarche littéraire ! Je suis sidérée par cette ligne de défense », a-t-elle dit.

Questionnée par le ministère public sur les conséquences sur sa vie professionnelle, la journaliste a expliqué avoir été contrainte d’abandonner peu à peu ses chroniques qui pouvaient avoir un ton humoristique. « Je ne pouvais pas écrire et travailler car j’avais peur de ce que ça pouvait produire », a-t-elle reconnu.

Son avocat, Me Eric Morain, a lui rappelé que « les mots sont une violence et ils précédent toujours la violence physique ».

« Je ne sais pas si c’est rabelaisien de dire qu’on veut sodomiser une fillette de onze ans...Ce que je sais, c’est que c’est un crime », a-t-il ironisé.

Le procureur Jean-Pierre Ollivaux a confié son inquiétude à l’encontre du prévenu qui souhaite devenir enseignant, demandant comme peine complémentaire une interdiction pendant dix ans d’un contact habituel avec des mineurs, ce qui n’a pas été retenu par le juge. « C’est une intelligence qui se déploie pour humilier un être humain », avait expliqué le procureur. (...)