L'armée israélienne mène une opération près d'un hôpital clé du nord de Gaza

France24/AFP

L’armée israélienne mène une opération près d’un hôpital clé du nord de Gaza

#israel #palestine #Hamas #Cisjordanie #Gaza

Article mis en ligne le 28 décembre 2024

dernière modification le 29 décembre 2024

MAJ : Gaza : l’hôpital Kamal Adwan hors service, son directeur arrêté

L’hôpital Kamal Adwan, situé dans le nord du territoire de la bande de Gaza, a été la cible d’une nouvelle attaque de l’armée israélienne, vendredi. Il est désormais "hors service" selon l’OMS. Son directeur a été arrêté par l’armée israélienne, annoncent les autorités sanitaires palestiniennes. L’armée israélienne de son côté évoque la présence de combattants du Hamas dans le secteur. Les explications de Rami Abou Jamous, journaliste indépendant à Gaza.

L’armée israélienne a annoncé vendredi mener une opération près de l’un des derniers hôpitaux opérationnels dans le nord de Gaza, indiquant avoir lancé des opérations contre des combattants du Hamas. Le mouvement palestinien accuse les soldats israéliens d’avoir pris d’assaut l’établissement.

Dans son communiqué vendredi, l’armée a affirmé que l’hôpital était devenu "un bastion des organisations terroristes et continue d’être utilisé comme cachette par les terroristes". (...)

Depuis le 6 octobre, Israël a intensifié son offensive terrestre et aérienne dans le nord de la bande de Gaza pour empêcher les combattants du Hamas de se regrouper, selon l’armée de l’État hébreu. Avant de lancer l’opération près de l’hôpital, l’armée israélienne a déclaré que ses troupes avaient "facilité l’évacuation sécurisée des civils, des patients et du personnel médical" de l’établissement.

Des conditions de vie "épouvantables" à l’hôpital Kamal Adwan

De son côté, le Hamas a indiqué dans un communiqué que "l’armée d’occupation a pris d’assaut l’hôpital Kamal Adwan, forçant le personnel médical, les patients, les blessés et les personnes déplacées à évacuer". Il a accusé les forces israéliennes "de détenir les personnes évacuées".

"Le Hamas tient l’occupation entièrement responsable de la vie des patients, des blessés et du personnel médical, qu’elle a arrêtés et emmenés dans un lieu inconnu", a ajouté le mouvement. Toute communication avec a été coupée, selon le Hamas.

Les responsables de l’hôpital n’étaient pas joignables dans l’immédiat pour commenter ces informations. (...)

À plusieurs reprises, le Dr Hossam Abou Safiya avait exprimé ses inquiétudes, accusant les forces israéliennes de viser l’hôpital. "Le monde doit comprendre que notre hôpital est pris pour cible dans l’intention de tuer et de déplacer de force les personnes qui s’y trouvent", a-t-il déclaré lundi. L’Organisation mondiale de la santé a qualifié les conditions de vie à l’hôpital Kamal Adwan d’"épouvantables" et a déclaré que l’établissement fonctionnait à un niveau "minimum". (...)

Selon l’Organisation mondiale de la santé, l’hôpital Kamal Adwan, qui était le dernier établissement opérationnel dans le nord de la bande de Gaza, est désormais "hors service" après un raid mené vendredi par l’armée israélienne. Israël annonce de son côté la fin de son opération contre "un centre de commandement du Hamas" dans l’hôpital et l’arrestation du directeur de l’établissement. (...)

"Les forces d’occupation (israéliennes) ont emmené des dizaines de membres du personnel médical de l’hôpital Kamal Adwan, dont le Dr Hossam Abou Safiya, à un centre de détention pour les interroger", a indiqué le ministère dans un communiqué.

"En arrêtant le directeur de l’hôpital Kamal Adwan, des dizaines de membres du personnel médical et technique, ainsi que le directeur de la Défense civile dans le Nord, l’occupation a complétement détruit l’ossature médicale, humanitaire et de secours dans le nord de Gaza", a dénoncé auprès de l’AFP le porte-parole de la Défense civile, Mahmoud Bassal. (...)

Voir aussi sur Invidious (pas ou peu de pistage)⬇️

ou sur YouTube

Interview entière sur Investig’action

Rony Brauman a été président de Médecins sans frontières de 1982 à 1994. Il est actuellement membre du Centre de réflexion sur l’action et les savoirs humanitaires (CRASH) de Médecins sans frontières. Une voix importante pour nous parler de la situation humanitaire à Gaza. Il n’hésite pas à affirmer et souligner l’importance d’utiliser les mots justes, le processus génocidaire en cours à Gaza.

Comment qualifiez-vous la situation humanitaire qui sévit à Gaza ?

Cela s’aggrave tous les jours. Chaque fois on croit avoir touché le fond et tous les jours on voit que les Israéliens creusent un peu plus profond pour enfoncer plus encore la population palestinienne. Le plus frappant, c’est tous les records ! Record des atrocités, des bombardements, record de destruction de bâtiments civils, record de morts de médecins, de journalistes, de sauveteurs, d’administrateurs, records d’enfants tués aussi. L’ONU rappelant qu’il n’y a jamais eu autant d’enfants tués dans une guerre au cours de ces trente dernières années qu’à Gaza actuellement.

On est dans un projet d’anéantissement de la société palestinienne, un processus génocidaire en cours et non seulement c’est abominable, non seulement ce qui se passe est absolument effroyable, mais en plus ce processus génocidaire, cette guerre d’anéantissement est soutenue par les démocraties occidentales à l’exception de quelques unes. Saluons-les parce qu’elles ont le mérite de l’avoir fait, comme l’Espagne, l’Irlande, la Norvège, ne mettons pas tout le monde dans le même sac. Mais ces pays sont manifestement impuissants à faire changer l’Union Européenne dans ses rapports avec Israël, impuissants à faire prendre les sanctions nécessaires qui permettraient d’arrêter le bras du bourreau, impuissants à protéger la cour pénale internationale (1), les manœuvres d’obstruction, de chantage, d’intimidation, de saturation judiciaire dont elle est l’objet.

De tous les côtés on voit une population cernée, agressée, enfoncée, nous sommes au balcon, nous voyons tout cela. Nous entendons des pays qui prétendent professer la démocratie, les droits de l’homme, l’état de droit, pourtant qui non seulement acceptent mais aussi soutiennent le processus de destruction. C’est une situation, pour moi, totalement inédite ! (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique