Géophyto : la carte des achats de substances pesticides

Générations futures

#pesticides #agriculture #santé #geophyto

Article mis en ligne le 13 janvier 2025

dernière modification le 10 janvier 2025

Mi-décembre nous vous dévoilions une carte des achats des pesticides par département avec un premier niveau de filtres vous permettant de savoir quelles substances pesticides étaient les plus achetées par département et ce sur pour plusieurs années (de 2015 à 2022), ainsi que celles classées Cancérigènes Mutagènes ou Reprotoxiques de niveau 1 et/ou 2.

Ce 9 janvier 2025 nous allons vous présenter une carte départementale des achats enrichie de nombreux nouveaux filtres inédits avec une classification en fonction de nombreuses propriétés de dangers pour les années allant de 2015 à 2022 (la recherche pouvant se faire par tonnage brut ou rapportée à la Surface Agricole Utile – SAU). Notre carte vous permettra de savoir quelles sont les départements où sont les plus achetés des pesticides :

perturbateurs endocriniens
polluants des eaux
candidats à la substitution
utilisables en bio
Très toxiques pour le milieu aquatique
polluants éternels (PFAS)

Vous découvrirez également le classement du département par rapport aux autres départements et saurez, par exemple, dans quels départements le glyphosate ou le prosulfocarbe sont les plus achetés, où les pesticides PFAS sont probablement le plus épandus et quelles sont les top 5 des substances les plus achetées dans votre département.

A terme, nous ne comptons pas en rester là. De nouvelles fonctionnalités vous seront proposées également dans quelques semaines avec des courbes de tendance mais également une ou des cartes à l’échelle du code postal voire de la commune. Sur ce dernier point nous vous expliquerons en quoi les données actuelles rendent complexes la réalisation d’une telle carte que nous ne renonçons pas à faire pour autant !

Pourquoi ces cartes des pesticides sont importantes ?

Pour quiconque s’intéresse au sujet des pesticides, savoir où ils sont achetés et utilisés est une information essentielle. Riverains vivants en milieu rural, journalistes en quête de précisions, associations locales en lutte contre l’utilisation de ces produits, chercheurs ou enquêteurs désirant savoir quels produits ont été épandus et à quel endroit. Autant de personnes et d’organisations pour lesquelles cette information, difficilement accessible aujourd’hui, est pourtant très utile. (...)

L’association Générations Futures publie une nouvelle version de sa carte permettant de visualiser les achats de pesticides par département. Les zones de grandes cultures céréalières et les régions viticoles sont les plus concernées. (...)

En 2018, l’association de défense de l’environnement et de la santé Générations futures publiait pour la première fois sa carte de France des ventes de pesticides. Une nouvelle version de cette carte, baptisée « Géophyto », est publiée ce jeudi 9 janvier 2025 par l’ONG. Avec de nouvelles fonctionnalités, permettant notamment de trier les données selon les fonctions des substances ou leur dangerosité.

Pour réaliser cette cartographie, Générations Futures se base sur les données d’achats de pesticides enregistrées à la Banque nationale des ventes des distributeurs (BNV-d) entre 2015 et 2022. Pour l’association, l’objectif est de « permettre aux Français, dont 80 % sont inquiets des conséquences de l’utilisation des pesticides, de tout connaître des achats de pesticides, donnant ainsi les meilleures indications possibles concernant leur usage dans le département où ils vivent ou qui les intéresse ».En 2018, l’association de défense de l’environnement et de la santé Générations futures publiait pour la première fois sa carte de France des ventes de pesticides. Une nouvelle version de cette carte, baptisée « Géophyto », est publiée ce jeudi 9 janvier 2025 par l’ONG. Avec de nouvelles fonctionnalités, permettant notamment de trier les données selon les fonctions des substances ou leur dangerosité.

La Gironde en tête (...)

L’association souligne que son travail « met également en évidence des limites structurelles dans les données disponibles : l’absence de registres d’épandages consultable par le public ne permet pas pour le moment une connaissance fine de l’utilisation des pesticides à l’échelle de la parcelle et donc susceptibles d’exposer les populations riveraines ».

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique