Descente raciste de Romans-sur-Isère : autopsie d’une débandade de l’extrême droite

Mediapart

Article mis en ligne le 8 janvier 2024

dernière modification le 6 février 2024

Comptant venger le meurtre du jeune Thomas à Crépol, des nervis d’extrême droite avaient planifié fin novembre 2023 une expédition punitive dans le quartier populaire de la Monnaie. En toute discrétion, s’imaginaient-ils. Sept d’entre eux sont jugés mardi.

C’est le deuxième acte judiciaire d’une expédition punitive ratée qui va se tenir mardi 6 février au tribunal correctionnel de Valence (Drôme).

Dans la soirée du samedi 25 novembre 2023, environ 80 militants d’extrême droite sont descendus dans les rues du quartier populaire de la Monnaie à Romans-sur-Isère. Une semaine après le décès de Thomas, le lycéen mortellement blessé lors d’un bal à Crépol, il s’agissait pour eux de « faire payer aux agresseurs » présumés de l’adolescent, puisqu’une partie des mis en examen dans l’affaire de la rixe sont originaires de la Monnaie. Mais, alertée, la police attendait les nervis d’extrême droite et les a empêchés de nuire.

Deux jours plus tard, six hommes âgés de 18 à 25 ans étaient jugés en comparution immédiate et condamnés, avec mandat de dépôt (ils ont depuis été libérés), à des peines allant de six à dix mois de prison ferme. C’est maintenant au tour de sept autres manifestants interpellés ce soir-là d’être jugés pour le délit de « participation à un groupement formé en vue de la préparation de violences ou dégradations ». Tous les prévenus, âgés de 19 à 25 ans, réfutent ces charges.

À partir des éléments du dossier des premiers militants jugés, Mediapart a reconstitué les étapes de cette démonstration de force qui s’est conclue en déroute. (...)

Tout commence par une vidéo et un message. En garde à vue, un chômeur du Doubs âgé de 19 ans a raconté : « Sur le réseau TikTok, une vidéo a circulé. Dans cette vidéo, il était demandé à tous ceux qui se sentaient français de se rendre sur Romans-sur-Isère pour manifester en la mémoire de Thomas. »

Dans son téléphone, les enquêteurs exhument un message posté sur un canal de l’application de messagerie Telegram dénommé « Anti antifa ». « Nous nous apprêtons à faire une action de grande envergure médiatique et symbolique, peut-on lire. La réussite de notre plan ne tient qu’au respect des règles énoncées ici. On ne communique nulle part. Uniquement sur Telegram entre militants sûrs. » L’auteur du message se veut menaçant (...)

Des consignes qui rappellent celles que Marc de Cacqueray-Valménier, leader de la nouvelle génération du Groupe union défense (GUD), une organisation étudiante d’extrême droite, avait édictées à ses troupes au lendemain de l’attaque, en juin 2020, du bar antifasciste parisien Le Saint-Sauveur (...)

Une organisation « quasi militaire » (...)

120 policiers les attendent de pied ferme

Les nervis de l’extrême droite sont très bien informés. À une exception près. Ils ignorent que malgré toutes leurs précautions, la police est parfaitement au courant de l’expédition punitive. (...)

Par la suite, une entreprise située à Valence ayant refusé d’imprimer les tracts subissait un harcèlement sur les réseaux sociaux, des appels au boycott, des injures, des menaces. (...)

Des miliciens interceptés par des habitants de la Monnaie (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique