(...) En publiant de façon massive des quantités impressionnantes de notes militaires confidentielles puis, dernièrement, diplomatiques, Wikileaks a fait apparaître aux yeux de tous la possibilité d’un nouveau « droit numérique », peut être appelé un jour à siéger aux cotés d’autres libertés aujourd’hui considérées comme fondamentales, celui du droit d’accéder à l’information.
Wikileaks a aussi cassé le rythme habituel de l’information, habitué à voir de telles révélations s’égrener avec le temps. Une mécanique brisée par la publication brutale d’une quantité faramineuse de documents, où se mêlent révélations fracassantes sur des affaires de corruption entre chef d’Etats et propos qui auraient leur place dans les colonnes de journaux people.
Wikileaks a changé la donne du jeu de l’information, bouleversant l’ecosystème du pouvoir et celui de ses intermédiaires avec le peuple, à commencer par les journalistes. Pour ces derniers, c’est une ère passionnante de renouvellement qui s’annonce. Pour les premiers, c’est un météorite qui vient de s’abattre au beau milieu de leurs terres, et pour certains, une épée de Damoclès dont le fil vient de rompre. (...)
Pourtant, le débat de société, tout comme le débat parlementaire qui devraient lui être associé ont été escamotés, profitant de l’illettrisme en matière de numérique qui frappe l’essentiel des élites dirigeantes françaises. (...)
L’alternative proposée par Julian Assange n’est pas pour autant la promesse de lendemains qui chantent, mais le choix de l’instauration d’une censure d’Etat et de la mise en place d’une société de la surveillance est probablement l’un des plus importants que nos démocraties aient à faire en ce début de siècle (...).
Distribué de façon massive à l’Assemblée Nationale à la veille du premier passage de la loi Loppsi, et republié aujourd’hui accompagné, pour la première fois, de la traduction intégrale de « An Insight into Child Porn », cette étude détaillée du commerce de la pédopornographie montre de façon claire pourquoi le projet de filtrage de l’internet, contenu dans la loi Loppsi, ne fera strictement rien pour prévenir le trafic de matériel pédopornographique sur internet. Il ne portera pas non plus atteinte aux intérêts de ceux qui en profitent financièrement, bien au contraire.
Cet éclairage sur le mensonge que constitue l’argument de la lutte contre la pédopornographie, venue justifier la mise en place d’une censure d’Etat, vient ajouter une goutte d’eau à la rivière de mensonges mis à nus récemment par Wikileaks, et à l’océan qui s’annonce. (..)