La force d’attraction touristique de certains sites naturels peut devenir une menace pour les écosystèmes. Se pose la question de l’équilibre entre préservation de la biodiversité et liberté humaine de profiter de la nature.
À seulement une vingtaine de minutes de transport du centre-ville de Marseille puis à une petite heure de marche, voilà la calanque de Sugiton. Des falaises calcaires blanches plongent dans une eau limpide, au bleu peint par les rayons du soleil. Un décor de nature sauvage, qui se métamorphose lorsque l’on atteint le fond de la calanque. « Y’a trop de monde », lâchent certains badauds, attirés jusqu’ici par la célébrité du lieu. Il n’y a plus une place sur la petite plage, il faut se serrer sur les rochers, éviter les mégots, papiers et plastiques qui traînent. Il sera difficile de faire la sieste. Peu confortable, mais bruyant, aussi. Les vacances.
Chaque année, le parc national des calanques accueille en son sein « environ trois millions de visiteurs », dit Didier Réault, président de l’établissement public né en 2011. Une estimation réalisée grâce à un programme de l’opérateur téléphonique Orange, permettant de sonder la fréquentation grâce aux connexions des téléphones. « Au moment de la création du parc, au doigt mouillé, on était à environ deux millions, précise le président. L’augmentation est donc de l’ordre de 50 %. »
Un système d’accès restreint, voire parfois, de péage à l’entrée
Ces statistiques attestent du défi à relever par le dernier-né des parcs nationaux français : préserver la nature face à une très forte pression humaine (...)
« La dégradation des habitats a des causes diverses. Il est compliqué de faire la part entre la fréquentation touristique, le changement climatique, l’urbanisation, les changements des sols… La fréquentation humaine est un élément supplémentaire qui y contribue, avec des risques d’incendie et de piétinement. Il faudrait mettre en place un dispositif d’étude et de suivi pour connaître les conséquences de chacun des facteurs. »
(...)
« Plus la fréquentation est forte, plus le chiffre d’affaires est élevé. Et plus on a du mal à limiter »
« La différence essentielle réside dans la culture générale des publics et des gestionnaires, dans l’idée qu’ils se font de la place de la nature, explique Vincent Vlès. Pour les uns, la nature est et doit rester accessible à tous dans toutes les conditions et à tout moment. Pour les autres, elle l’est seulement lorsque l’homme ne la perturbe pas. De là débouchent des moyens de limitation très différents et à l’efficacité très variable. » Si en France, certaines zones, comme dans les parcs nationaux, peuvent être interdites d’accès pour permettre à des espèces de se reproduire, le scientifique constate que « cela se fait en catimini, en apposant des panneaux, car, lorsque l’interdiction est présentée en principe de gestion, le public a du mal à l’accepter ». (...)
le gestionnaire est soumis aux pressions des territoires, comme les villes de Toulon et de Hyères. Les élus ont leur mot à dire, et eux-mêmes sont soumis à la pression des commerçants et habitants. Plus la fréquentation est forte, plus le chiffre d’affaires est élevé. Et plus on a du mal à limiter. »
La plage d’Argent, sur l’île de Porquerolles.
Face aux dérives de la surfréquentation, il est possible de reprendre le contrôle en commençant par faire appliquer la loi. C’est le cas dans le massif du Mont-Blanc, où il est désormais obligatoire de réserver nommément une place dans les refuges si l’on veut atteindre le toit de l’Europe par sa voie normale. Un arrêté préfectoral en ce sens a été pris en septembre 2018.
« Il ne sert à rien d’attirer le grand public partout »
Jean-Marc Peillex, maire de Saint-Gervais-les-Bains, commune sur le territoire de laquelle se trouve le sommet du mont Blanc, a milité pendant des années pour que la fréquentation du massif soit mieux contrôlée (...)
Malheureusement, il est un peu tard, le mal a déjà été fait, avec notamment un guide frappé l’été dernier, des cordées bousculées ou des cordes volées. » Outre cette atmosphère bien loin de celle de l’esprit de la montagne, cette fréquentation non maîtrisée se traduisait par des refuges sursaturés, du camping sauvage et les dérives qui vont avec : déchets, excréments et urine en plein air. « Nous sommes dans un environnement glaciaire, dit Jean-Marc Peillex. Tout ce que vous laissez sur place, vous le retrouverez dans cinquante ans, il n’y a pas de digestion par la nature. Vos ordures et vos excréments, c’est ce que vous laissez aux générations futures. » (...)
« Il ne sert à rien d’attirer le grand public partout. Il faut éviter la fréquentation des gens qui viennent sur un territoire comme sur un terrain de jeu. »
À l’avenir, Vincent Vlès estime qu’un fonctionnement à l’anglo-saxonne, avec des accès limités et payants, finira par s’imposer. Dans les calanques, Didier Réault observe que le parc national « appartient aux citoyens, qui sont contribuables ». Entre droit d’accès à la nature et devoir de préservation, l’équilibre est une quête permanente.