IVG en Espagne et en Europe : retour en arrière

les nouvelles news

Article mis en ligne le 3 janvier 2014

L’Espagne fait un bond en arrière sur l’avortement et veut entraîner l’Europe. La résistance s’organise.

(...) depuis que le gouvernement conservateur de Mariano Rajoy est aux commandes, c’est marche-arrière. Sur l’avortement, il est sur le point de mettre en œuvre ses funestes promesses de campagne (voir : "Recul sociétal" en Espagne sur l’IVG). Une loi, votée en 2010 autorisait l’avortement jusqu’à la quatorzième semaine de grossesse sans condition de motif. Un avant-projet de la loi adopté par le Conseil des ministres le 20 décembre dernier restreint l’avortement à deux cas : s’il y a eu viol et si la santé physique ou psychique de la mère est menacée. La santé psychique devant être appréciée par deux médecins différents. Même le cas de malformation du fœtus est exclu du droit à l’avortement. Ce projet de loi doit être bientôt soumis au Parlement où il a de fortes chances d’être adopté, le Parti populaire au pouvoir ayant la majorité.

Extension à l’Europe ?

Et le gouvernement espagnol n’entend pas en rester là. Le ministre espagnol de la justice, Alberto Ruiz-Gallardon, a annoncé qu’il se rendrait à Bruxelles en février pour expliquer le texte. Il estime, dans un entretien au quotidien monarchiste ABC du 27 décembre : « Nous avons fait la première loi qui reflète l’opinion majoritaire des citoyens européens »... Il est persuadé que son « initiative aura des prolongements dans les Parlements d’autres pays européens. » (...)

La mobilisation s’organise donc, en solidarité avec l’opposition espagnole et pour prévenir d’autres reculades en Europe. En France, une manifestation organisée par plusieurs associations a eu lieu devant l’ambassade d’Espagne le 27 décembre à Paris, manifestation à laquelle le PS s’est rallié. « Il est clair que si la droite espagnole s’obstine, les droits des femmes deviendront un sujet majeur des futures élections européennes » préviennent Laurence Rossignol, porte-parole du Parti socialiste et Adeline Hazan, secrétaire nationale aux Droits des femmes dans un communiqué.

Dans une tribune, Anne-Cécile Mailfert, porte-parole d’Osez Le Féminisme rappelle qu’en « 2008, les féministes européennes avaient proposé que soit instaurée une "clause de l’européenne la plus favorisée", c’est à dire que dans toute l’Europe les citoyennes puissent bénéficier de la législation nationale la plus avantageuse. »

Dans une autre tribune, Annie Sugier, Présidente de la ligue du droit international des femmes en appelle à une harmonisation européenne. (...)

En attendant de plus vastes mobilisations, sur Facebook, Osez le féminisme invite les internautes à poster des photos « plus jamais ça » avec cintres et aiguilles à tricoter parce que « Les cintres, comme les aiguilles à tricoter font partie des méthodes extrêmement dangereuses que les femmes utilisent pour avorter dans les pays dans lesquels l’avortement est illégal. »

Le 9 janvier, une réunion unitaire est prévue à la Bourse du travail pour mettre en place d’autres actions.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique