data:image/s3,"s3://crabby-images/3be25/3be2594c0fb28950669281fdcb7288a9dfe93551" alt=""
Dans la matinée du jeudi 9 janvier, une expulsion d’une communauté mapuche a commencé à Chubut. Le juge fédéral d’Esquel, Guido Otranto, a autorisé les forces de police à mener cette opération.
La communauté mapuche Paillako, occupe les terres depuis 2020, le gouvernement national a décidé de ne pas prolonger la loi N.º 26.160 sur l’urgence territoriale indigène qui suspendait l’exécution des expulsions dans les territoires réclamés par certains groupes. Cette décision, leur donne le pouvoir d’agir en défense de la propriété privée et de l’ordre juridique sur tout le territoire national.
Lire aussi :
– (coco Magnanville/ 11 Janvier 2025)
Le juge fédéral d’Esquel, Guido Otranto, a ordonné aux Lof Pailako Futalafken Mew de se retirer du parc national Los Alerces, faute de quoi ils seront expulsés « par la force publique ». La communauté indigène Pailako a lancé un appel pour éviter l’expulsion prévue jeudi. Par Adriana Meyer, Pagina 12.
Les tables de dialogue n’ont abouti à rien et le compte à rebours a commencé pour l’expulsion du Lof Pailako Futalafken Mew, dans le parc national Los Alerces. Le juge fédéral d’Esquel, Guido Otranto, a informé la communauté Mapuche Tehuelche qu’elle avait jusqu’au 9 janvier pour quitter le lieu où elle vit, sinon elle procéderait à son expulsion "par la force publique". Cependant, ses membres seraient prêts à résister à cet ordre et pour cela ils appellent à l’adhésion et au soutien le plus large possible pour y faire face, aux côtés de diverses autres communautés qui ont exprimé leur rejet de la décision judiciaire et ont exigé l’ouverture d’une table de dialogue avec les autorités de l’Administration Nationale des Parcs Nationaux, dirigée par Cristian Larsen .
« L’intolérance de l’État argentin est évidente dans sa réticence à appliquer la réforme constitutionnelle dans laquelle il a été reconnu que les peuples autochtones préexistent à l’État national. Le dialogue a été tronqué et ils ont activé l’affaire pénale pour usurpation, nous espérons une grande mobilisation de soutien qui leur permettra vraiment de pouvoir renverser cette décision, car ils sont prêts à tout", a déclaré Laura Taffetani , de l’Association des Avocats d’Argentine à Página/12.
La communauté Pailako est très particulière car ses membres y sont nés, le lieu qu’ils vont expulser portait auparavant le nom de l’arrière-grand-père de Belén Salinas, l’un de ses membres. « Ils ont clairement démontré leur ascendance , il y a cinq générations , mais La Gremial a vérifié qu’avec des papiers, sans papiers, avec loi ou sans loi, il y a une décision claire des gouvernements de ne pas reconnaître les peuples autochtones, dans ce processus qui avait commencé après la réforme de 1994", explique l’avocate. (...)
Selon Taffetani, cette nouvelle offensive judiciaire « est liée au modèle d’extraction et de pillage qui a cours, et les communautés sont un obstacle aux affaires, à l’exploitation minière, c’est pourquoi nous pouvons raconter de formidables histoires d’expulsions et de dépossessions, et dans le cas de Pailako, ils ont appliqué une loi sur les parcs nationaux qui comporte un personnage qui n’est même pas un usurpateur, mais un “intrus”, presque comme un touriste qui est apparu et est allé là où il n’aurait pas dû », a-t-elle ajouté. Cette législation permet de délivrer un ordre d’expulsion sans passer par la procédure de défense habituelle.
Cette communauté – qui a récupéré son territoire sous le gouvernement précédent, mais n’a pas été reconnue par les Parcs Nationaux – – a une affaire d’usurpation qui est en cours de procès, où des preuves importantes ont été rejetées. Mais l’utilisation de la figure d’« intrus » intervient dans le cadre d’une procédure civile, dans laquelle ils n’avaient même pas le droit de présenter une défense. Le chemin a été long pour parvenir à la Cour suprême de la nation, qui a rejeté la demande. (...)
"Nous avons rempli les formalités administratives et tout ce qui est légal et bureaucratique, nous avons un statut légal, nous devions commencer l’étude du territoire mais lorsque le gouvernement a changé, ils en sont directement venus à vouloir nous expulser." (...)
"Nous résisterons toujours, même s’ils tentent de nous neutraliser par des actions visant à nous discréditer, en nous traitant de terroristes"