Le journaliste n’a pas apprécié les modifications faites par un contributeur bénévole sur la page de l’hebdomadaire, révèle France Culture et l’a menacé de "divulguer son identité et sa profession".
Wikipédia publie une lettre ouverte intitulée "Non à l’intimidation des contributeurs bénévoles", dévoile France Culture(Nouvelle fenêtre) mardi 18 février. L’encyclopédie collaborative en ligne dénonce notamment les "menaces" proférées par un journaliste du magazine Le Point à l’un de ses contributeurs. (...)
"Nous, bénévoles contribuant à Wikipédia en français, apportons notre plein soutien à notre pair FredD, cible de courriels d’intimidation par un journaliste du magazine Le Point, menaçant de divulguer son identité et sa profession", déclarent au moins 450 signataires de cette lettre ouverte publiée sur le site(Nouvelle fenêtre) de l’encyclopédie collaborative mardi.
"Nous allons faire un article sur vous"
Selon les informations de France Culture, un journaliste du Point, Erwan Seznec, a écrit au contributeur "FredD" après avoir constaté des modifications sur la page de l’hebdomadaire. Ces dernières indiquent que le journal a pris un tournant "populiste" et qu’il a une ligne éditoriale de plus en plus proche de la droite identitaire.
"Nous allons faire un article sur vous, sur notre site, en donnant votre identité, votre fonction, en sollicitant une réaction officielle de (l’employeur supposé de FredD)", a écrit Erwan Seznec, relate Wikipédia dans sa lettre ouverte. "Le même journaliste a également obtenu le numéro de téléphone personnel de FredD et l’a contacté par ce biais", ajoute l’encyclopédie collaborative.
Le magazine Le Point défend son journaliste
"Je ne suis pas en train de le menacer", se défend Erwan Seznec, contacté par France Culture à ce sujet. "Je dis juste que ’le ciel est menaçant", précise-t-il. (...)
"S’il avait juste utilisé les outils très simples qui sont la page de discussion de l’article pour dire : ’Écoutez, je trouve que la formulation de ce paragraphe n’est pas bonne et que la source est insuffisante’, le paragraphe disparaissait dans les dix minutes", certifie le contributeur ciblé par Le Point, actif depuis 18 ans et auteur de plus de 30 000 modifications, selon Wikipédia. "À la place, il m’a directement menacé, mais sans jamais invoquer ces questions éditoriales qui ressortent maintenant."
Dans sa lettre ouverte, Wikipédia critique aussi les méthodes du journaliste du Point : "Les propos tenus dans ces courriels relèvent explicitement de la menace et sont, à ce titre, tout à fait inadmissibles". (...)
– Ecouter le podcast de France Culture (15’)
"Intimidation" des contributeurs sur Wikipédia : une lettre ouverte dénonce les méthodes d’un journaliste du Point
(...) À l’origine de ce différend, des modifications de la page Wikipédia de l’hebdomadaire : elles indiquent que le journal a pris un tournant "populiste" avec une ligne éditoriale de plus en plus proche de la droite identitaire. L’hebdomadaire dénonce, lui, des "actes malveillants" qui visent à décrédibiliser le média. (...)