Une décennie meurtrière pour les défenseurs de la terre et de l'environnement - avec un meurtre tous les deux jours

Global Witness (traduction DeepL.com/Translator)

Une décennie meurtrière pour les défenseurs de la terre et de l’environnement - avec un meurtre tous les deux jours

#ecosyteme #urgenceclimatique

Article mis en ligne le 22 janvier 2024

dernière modification le 21 janvier 2024

Une décennie de défi :

Dix ans de reportages sur l’activisme foncier et environnemental dans le monde " - le rapport de Global Witness souligne l’urgence croissante de protéger les défenseurs de la terre et de l’environnement à mesure que la crise du climat et de la biodiversité s’aggrave

Les recherches montrent qu’au cours de la dernière décennie, un défenseur de la terre et de l’environnement a été tué tous les deux jours (> 1 700)

Des milliers d’autres poursuivent leur activisme dans le monde, en dépit des graves menaces qui pèsent sur leur vie Les pays les plus meurtriers sont le Brésil, la Colombie, les Philippines et le Mexique

Depuis 2012, Global Witness recueille des données sur les assassinats de défenseurs de la terre et de l’environnement. Au cours de cette période, un tableau sombre s’est dessiné - avec des preuves suggérant qu’à mesure que la crise climatique s’intensifie, la violence contre ceux qui protègent leurs terres et notre planète reste persistante. Les recherches ont révélé qu’un total de 1 733 personnes ont été tuées au cours des dix dernières années, soit une personne tuée tous les deux jours.

Le rapport souligne que le contrôle et l’utilisation des terres et des territoires est une question centrale dans les pays où les défenseurs sont menacés. L’augmentation des meurtres, de la violence et de la répression est en grande partie liée à des conflits territoriaux et à la poursuite d’une croissance économique fondée sur l’extraction des ressources naturelles de la terre.

Les faits montrent également que les données relatives aux meurtres ne rendent pas compte de l’ampleur réelle du problème. Dans certains pays, la situation des défenseurs est difficile à évaluer - les restrictions imposées à la liberté de la presse et l’absence de contrôle indépendant dans de nombreux pays conduisent souvent à une sous-déclaration. Les litiges fonciers et les atteintes à l’environnement peuvent également être difficiles à surveiller dans les régions du monde touchées par des conflits.

Des recherches ont montré que peu d’auteurs de meurtres sont traduits en justice, car les gouvernements ne parviennent pas à enquêter correctement sur ces crimes. De nombreuses autorités ignorent ou entravent activement les enquêtes sur ces meurtres, souvent en raison d’une collusion présumée entre les intérêts des entreprises et ceux de l’État.

Un porte-parole de Global Witness a déclaré :

"Partout dans le monde, les peuples autochtones, les défenseurs de l’environnement et d’autres défenseurs de la terre et de l’environnement risquent leur vie pour lutter contre le changement climatique et la perte de biodiversité. Ils jouent un rôle crucial en tant que première ligne de défense contre l’effondrement écologique, mais sont eux-mêmes attaqués, confrontés à la violence, à la criminalisation et au harcèlement perpétrés par des gouvernements répressifs et des entreprises qui privilégient le profit au détriment de l’homme et de l’environnement."

"Alors que les démocraties sont de plus en plus attaquées dans le monde et que les crises du climat et de la biodiversité s’aggravent, ce rapport souligne le rôle essentiel des défenseurs dans la résolution de ces problèmes et lance un appel urgent pour que des efforts soient déployés à l’échelle mondiale afin de les protéger et de réduire les attaques dont ils font l’objet.

Les données contenues dans le rapport montrent que plus de la moitié des attaques sur une période de 10 ans ont eu lieu au Brésil, en Colombie et aux Philippines. D’après les données de 2021, le Mexique est le pays qui a enregistré le plus grand nombre de meurtres et plus des trois quarts des attaques enregistrées en 2021 ont eu lieu en Amérique latine. La recherche a également mis en évidence le fait que les communautés autochtones en particulier sont confrontées à un niveau disproportionné d’attaques - près de 40 % - alors qu’elles ne représentent que 5 % de la population mondiale.

Global Witness demande aux entreprises et aux gouvernements de rendre compte des violences commises à l’encontre des défenseurs de la terre et de l’environnement - les personnes qui se trouvent en première ligne face à la crise climatique. Une action urgente est nécessaire aux niveaux régional, national et international pour mettre fin à la violence et à l’injustice auxquelles ils sont confrontés.

Extinction Rebellion France :
🙌 Coline Fay a été libéré ! #FreeColine
Après 2 mois d’emprisonnement pour une participation à une manifestation non violente, la militante a été relâchée et revient chez elle 😌
Espérons que les autres activistes poursuivi·e·s de par le monde bénéficierons elleux aussi de dénouement aussi réjouissant 🤞

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique