Au Royaume-Uni, des avocats s’opposent au renvoi de demandeurs d’asile dublinés vers la Bulgarie, pays où les migrants sont maltraités et violentés par les autorités. Ces retours contreviennent à l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’Homme, affirment encore les avocats.
Selon le Guardian, média de référence au Royaume-Uni, des avocats britanniques cherchent actuellement à annuler les expulsions de migrants vers la Bulgarie en raison d’allégations de violences auxquelles sont confrontés les demandeurs d’asile dans le pays.
"Le système d’asile bulgare est défaillant et ne respecte pas les normes en matière de droits de l’Homme auxquelles il est légalement tenu en tant qu’État membre de l’Union européenne (UE). Les pays européens ne peuvent plus justifier les renvois vers la Bulgarie sous prétexte qu’il s’agit d’une destination sûre", a notamment déclaré Ana Carolina Fisher da Cunha, avocate spécialisée dans les droits de l’Homme et co-auteure du rapport de l’ONG No Name Kitchen (NNK), publié en avril 2025, "Le piège bulgare".
George Sheldon Grun, un avocat spécialisé en droit public, a, lui, déclaré au Guardian que son cabinet représentait plusieurs Syriens qui contestaient leur expulsion vers la Bulgarie devant les tribunaux britanniques. "Ces cas soulèvent de sérieuses questions quant à l’adéquation de la protection et à la compatibilité du renvoi vers la Bulgarie avec les obligations légales du Royaume-Uni", a déclaré l’avocat. (...)