« J’ai honte de mon école » : AgroParisTech annule l’invitation de militants écolos

Reporterre

#lessoulevementsdelaterre #agroparistech

Article mis en ligne le 26 janvier 2024

dernière modification le 25 janvier 2024

L’école AgroParisTech a annulé une journée d’étude avec des activistes antibassines et antispécistes, prévue le 25 janvier. Motif : éviter qu’elle ne leur serve de « caisse de résonance ». Elle a finalement été déplacée ailleurs.

Couverte par le bruit des tracteurs des agriculteurs en colère bloquant les autoroutes lundi 22 janvier, la direction de l’école d’ingénieurs AgroParisTech a annulé une journée d’étude consacrée aux nouveaux modes d’action écologiques qui devait accueillir jeudi 25 janvier plusieurs activistes (antibassines, antispécistes, etc.).

Dans un laconique communiqué de quatre phrases, l’institution se justifiait du risque que cette journée soit « détournée de son objectif initial pour en faire une caisse de résonance de prises de position militantes ». (...)

Tout avait pourtant été fait dans les formes. Auteur de L’écologie politique en France et La Figure du paysan, le professeur de sciences politiques Bruno Villalba, initiateur de ces rencontres, détaille la démarche : « Cette journée d’étude s’inscrit dans des recherches que nous menons depuis plusieurs années sur les évolutions des pratiques écologistes, au regard de l’aggravation des situations écologiques. » (...)

Plutôt que de travailler sur des articles de presse et publications de réseaux sociaux, l’enseignant avait proposé à ses étudiantes et étudiants de questionner les motivations des activistes de vive voix. En têtes d’affiche : Julien Le Guet et Jean-Jacques Guillet du collectif Bassines non merci, l’antispéciste Vincent Aubry et Léna Lazare des Soulèvements de la Terre.

Un programme soumis et validé deux mois à l’avance et soutenu par le laboratoire CNRS Printemps, la Graduate School Biosphera ou encore l’Association française de science politique. (...)

Mercredi 17 janvier, Julien Le Guet s’était vu signifier sa peine par le tribunal de Niort pour l’organisation de la grande manifestation à Sainte-Soline (Deux-Sèvres), le 25 mars 2023. Avant le mail de confirmation du samedi matin, donc.

À 14 h 45 ce même lundi, le communiqué de presse a été mis en page, envoyé dans la foulée ; l’affaire, elle, close.
« Vous faites annuler cet événement, je compte sur vous »

« D’abord, je n’y ai pas cru, avoue un étudiant du master souhaitant rester anonyme. J’ai ensuite été choqué, puis en colère. Maintenant, je suis déçu et j’ai honte de mon école, qui manque de respect à ses enseignants et élèves, et qui s’abaisse littéralement à des fake news [fausses informations] propagées sur X. »

Lundi 22 janvier au matin, en effet, un message avait été adressé à AgroParisTech et au ministre de l’Agriculture Marc Fesneau via ce réseau par un agriculteur du Cantal, Cédric (alias @agric15) : « Il y a une journée organisée le 25 janvier à AgroParisTech contre les lois antispécistes [sic], un truc qui nous plaît pas bien, lance-t-il dans une brève vidéo visionnée plus de 36 000 fois. Il faut savoir qu’AgroParisTech est sous la tutelle du ministère de l’Agriculture. »

Et l’influenceur d’énumérer les intervenantes et intervenants, avant de demander au ministre : « Vous faites annuler cet événement, je compte sur vous. » Quelques minutes après l’envoi du communiqué, il se félicitait sur le même réseau : « Ah merci, sage décision. » (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique