« Wikipedia’s Sexism », c’est le titre d’un billet énervé de la romancière américiane Amanda Filipacchi publié dans le New York Times de dimanche dernier. Elle a remarqué il y a quelques jours que les éditeurs bénévoles du site sortaient, une par une, les femmes de la catégorie “American Novelists”, « romanciers américains » pour les cataloguer dans la sous-catégorie “American Women Novelists”, « femmes romanciers américains », celles dont les noms commencent par A ou B ayant été les premières exclues avec 300 autres.

Du coup, la catégorie « romanciers américains » comptait 3.837 auteurs, et les quelques cent premiers étaient presque exclusivement des hommes. Ainsi exclues de cette catégorie, les femmes n’étaient plus traitées à égalité dans le monde littéraire.

Explication de l’éditeur : la liste des « romanciers américains » était trop longue, il fallait créer des sous-catégories.(...)

En 24 heures, il y a eu 22 changements sur sa page. Jusque là, il y en avait eu 22 en quatre ans. Après ces péripéties, elle a pu revenir dans la catégorie « romanciers américains » avec d’autres femmes, mais elle ne sait pas si ça va durer...

Wikipédia, serait donc à son tour atteint du syndrome de la schtroumpfette. Comme dans les bandes dessinées des Schtroumpfs, les hommes peuvent avoir diverses caractéristiques ou engagements tandis que les femmes sont priées d’incarner le féminin et de se définir seulement par le fait d’être des femmes. Ils sont la norme, elles sont ghettoïsées.