.."Un nouveau vol collectif militaire est mis en place par la Belgique en collaboration probable avec d’autres pays européens et Frontex ce mardi

Zpajol

Article mis en ligne le 3 novembre 2014

Les charters violent le principe d’interdiction des expulsions collectives par la CEDH, mais lorsque les pays de l’UE commencent à signer LEURS PROPRES ,(ou plutôt sales) LAISSEZ -PASSER, lorsque l’UE dans sa guerre ouverte aux exilés regarde les 2000 noyés par an sur ses plages en fermant toujours plus ses frontières,

* lorsque l’UE arme contrôle et tue avec FRONTEX et ses dispositifs de chasse à " l’étranger-Es" tels le dernier " Mos maiorum " : rafle générale au niveau européen dans l’indifférence générale,

* lorsque la riche Europe érige ses barbelés pour emprisonner au plus loin de ses frontières par l’externalisation de camps où traitements inhumains et dégradants et mort des exilé-ES sont les seules réponses apportées à NOS conflits, ventes d’armes , spoliation des sous sols et accaparement de toutes leurs terres agricoles,

* lorsque la France soutient et met en place dictature et corruption, (ici en RDC , la France livre les armes et protège ainsi ses intérêts sur les richesses inestimables des sous-sols dans l’extrême violence et barbarie de ce conflit) ,

* lorsque la France largue ses bombes d’un côté et de l’autre rejette au plus loin de ses frontières ceux qui les fuient : alors oui cette gestion utilitariste de l’exil et des mouvements de migrations DOIT ETRE COMBATTUE PAR TOUS MOYENS.

FRONTEX : est une Organisation militaire incontrôlable au budget ilimité : la chasse à l’étranger est sans limite dans cette Europe brune.
Frontex agit dans l’opacité totale , travaillant avec des organisations internationales comme : UNHCR, IOM, UNODC, ICMPD, INTERPOL et Europol pour toujours plus de contrôle ,

* Ce qui s’applique aux migrant-Es s’applique à nos libertés individuelles.
La politique de répression envers les réfugié-Es politiques , climatiques , économiques mise en place par FRONTEX est la gestion utilitariste des migrations réduisant l’humain à une simple force de travail,

* Cette gestion capitalistique de l’humain s’applique à toutes et tous.

* L’Europe ouvre ou ferme ses frontières selon les besoins du marché de l’emploi : gestion capitalistique de mise en concurrence des mouvements de migration pour une main d’œuvre " à prix cassé" basée sur le dumping social la casse du code du travail et des droits sociaux pour le plus bonheur du patronat.

Le cortège de répression et violences policières qui l’accompagne avec le gouvernement VALLS-HOLLAND-GATAZ est inégalé.

Face à L’Europe brune qui érige ses barbelés et la violence et xénophobie d’Etat, les solidarités nationales et internationales contre les exploiteurs sont des contre pouvoirs face aux poussés populistes et xénophobes banalisées.

de l’air , de l’air ouvrons les frontières !

Fermeture de TOUS LES CAMPS
ARRET DES EXPULSIONS ET DES CHARTERS DE LA MORT
APPLICATION DES ACCORDS DE GENEVE par TOUS LES PAYS DE L’UE
FERMETURE de TOUS LES CRA
LIBERTE DE CIRCULATION ET D’INSTALLATION POUR TOUTES ET TOUS

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique