Polanski remporte le César du meilleur réalisateur, Adèle Haenel quitte la salle

le nouvel observateur

Article mis en ligne le 29 février 2020

Roman Polanski sacré meilleur réalisateur au César 2020 pour son film « J’accuse ». Une récompense qui a provoqué le départ de l’actrice Adèle Haenel de la salle Pleyel et de plusieurs autres acteurs et actrices, visiblement hors d’eux après cette annonce. « C’est une honte », peut-on lire sur les lèvres de l’actrice au moment où elle quitte cette 45e cérémonie des César. Elle était suivie par Céline Sciamma, réalisatrice du film « Portrait de la jeune fille en feu » dans lequel joue Adèle Haenel.

Les douze nominations pour « J’accuse » de Roman Polanski avaient déjà créé une vive polémique. A tel point qu’aucun membre de l’équipe du film n’était présent dans la salle de cette 45e cérémonie des César. Ainsi les deux remettantes du César de la meilleure réalisation sont reparties avec la statuette sous le bras, disant qu’elle serait remise à l’équipe par la suite. La présidente Sandrine Kiberlain est alors apparue sur scène pour annoncer le César du meilleur film, mais en revanche, Florence Foresti, présentatrice de la soirée n’est plus réapparue après la récompense attribuée à Roman Polanski.

Sur Instagram, elle a rapidement partagé une « story » avec un simple mot sur fond noir « Ecoeurée » (...)

Dans une récente interview au « New York Times », Adèle Haenel avait affirmé : « Distinguer Polanski, c’est cracher au visage de toutes les victimes. Ça veut dire, “ce n’est pas si grave de violer des femmes” ».

En sortant de la salle Pleyel, le césarisé pour son rôle dans « Grâce à Dieu » Swann Arlaud a réagi, comprenant et félicitant le geste d’Adèle Haenel :

Vendredi matin, le ministre de la Culture avait jugé qu’un César pour Roman Polanski serait « un symbole mauvais ».

#Cesar2020 pic.twitter.com/o7BnRC4q3S

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) February 28, 2020

Je propose qu’on donne une bonne leçon au Cinema Français. Un bon gros boycott des salles en réponse à la remise du Cesar du « pedophile qui s’en tire le mieux » à Polanski.

Regardez Netflix, abonnez vous à OCS, piratez des films et séries. Foutez-les à poil. Faites les pleurer.

— Gaspard Glanz (@GaspardGlanz) February 29, 2020

Je ne suis pas féministe mais victime et j'ai aussi cette impression qu'on m'a craché à la gueule .

— 🐻Armelle (@OpalePublic) February 29, 2020

"Dire qu’il y a d’un côté le monde libre de la culture, et de l’autre les féministes qui protestent, revient à suggérer que la culture n’est pas féministe et que le féminisme n’a pas sa place dans la culture." Mon entretien sur les Césars en 2017 #Polanski https://t.co/bWb1BQePka

— Eric Fassin (@EricFassin) February 29, 2020

On le répète depuis des années, qu'il est coupable et fugitif, et le fait qu'il continue à bosser et à s'afficher publiquement dans des cérémonies prestigieuses est une insulte perpétuelle à ses victimes et à l'état de droit (celui que ses soutiens prétendent défendre).

— Aea ✨ (@Aearonel) February 28, 2020

Les manifestantes bougent de la place des Ternes en direction de la salle Pleyel pour dénoncer les 12 nominations de J’Accuse, en scandant : On est là, même si Polanski l’est pas, nous on est là ! #Cesars2020 pic.twitter.com/W6YM99UPnA

— Mathilde Blottière (@BlottiereM) February 28, 2020

pic.twitter.com/2GCS0taDkx

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) February 29, 2020

César : contre Roman Polanski, des manifestants tentent de rentrer sur le tapis rouge pic.twitter.com/W5iMbRaeoc

— BFMTV (@BFMTV) February 28, 2020

#Cesar2020 l'hymne des femmes chanté par la chorale féministe "les Lèvres Révoltées" au rassemblement devant les Césars #Sororité pic.twitter.com/WPzCAU3dJq

— Osez le féminisme ! (@osezlefeminisme) February 28, 2020

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique