Gabriel Matzneff va publier un nouveau livre

nouvel obs

#Matzneff #pédocriminalité

Article mis en ligne le 21 octobre 2022

dernière modification le 20 octobre 2022

Si l’indécence avait un visage, elle aurait celui de Gabriel Matzneff. L’écrivain visé par une enquête pour viols sur mineurs, suite aux révélations de Vanessa Springora dans son livre « Le Consentement » paru en 2020, a trouvé une nouvelle fois moyen de se faire passer pour une victime, un « paria » mis au ban de la société, lui dont les agissements pédocriminels consignés noir sur blanc dans ses livres et son Journal ont pourtant été longtemps tolérés par le milieu médiatico-littéraire.

Après avoir commis un libelle, « Vanessavirus », publié en 2021 grâce à un appel aux dons auprès de ses fidèles soutiens et tiré à 200 exemplaires, l’écrivain de 86 ans récidive avec un livre au titre grandiloquent, et assez célinien : « Derniers écrits avant le massacre ». Le « massacre » en question étant, selon la quatrième de couverture rédigée par Matzneff lui-même, « la féroce chasse à l’homme orchestrée par Vanessa et sa meute ». Venant de quelqu’un qui promouvait « la chasse aux gosses » dans ses écrits, ça ne manque pas d’une poisseuse ironie. (...)

Fait notable, le « paria », dont les livres ne sont en effet plus vendus, a retrouvé un éditeur. Désormais persona non grata dans les maisons où il a longtemps sévi, telle Gallimard, le voilà publié par les éditions de La Nouvelle librairie, affiliées à la librairie parisienne d’extrême droite du même nom. C’est donc tout un beau petit monde qui se tient la main dans cette entreprise. (...)

Ces hypocrites ont envoyé un « message de soutien » aux proches de Lola https://t.co/EH4ZVg1YgV

— Julia (@Julia63184800) October 20, 2022

L’écrivain Gabriel Matzneff, soupçonné de viol sur mineur, a de nombreux amis et soutiens à l’extrême droite. Certains, comme Alain De Benoist, lui demeurent fidèles. StreetPress s’est aussi plongé dans les revues pédo-nationalistes. Enquête à la BNF.

« La presse d’extrême droite est hystériquement hostile aux “pédophiles”. Ils sont à ses yeux l’ennemi N°1, l’incarnation de la gauche abhorrée, et cela me fait rigoler car j’ai connu, je connais un très grand nombre de “pédophiles” et ils étaient, ils sont presque tous de droite ou d’extrême droite. » (1) Quand il écrit ces mots dans son journal en 2014, les propos de Gabriel Matzneff ne créent pas la polémique. Ils ne le font pas davantage quand ils paraissent dans son ouvrage La Jeune Moabite. Journal 2013-2016, chez Gallimard en 2017.

Depuis fin 2019, l’écrivain est visé par une enquête pour viol sur mineur et sera jugé en 2021 pour apologie de viol aggravé. Son affaire rappelle qu’il y a longtemps eu une apologie de la pédophilie dans les années 70-80. À gauche, avec des tribunes d’intellectuels ou des articles de Libération notamment. Mais aussi à droite. « La question de la défense de la pédophilie n’est pas qu’un truc uniquement lié aux mouvances gauchistes, c’est quelque chose de très transversal politiquement », indique Pierre Verdrager, sociologue et spécialiste de la question de l’apologie de la pédophilie dans la société française, qu’il aborde dans son ouvrage L’enfant interdit, comment la pédophilie est devenue scandaleuse.

Mais après l’affaire Matzneff les critiques ciblent fortement la gauche (2). « Maoïsme, islamisme, pédophilie… Il y a cinquante ans, quand la gauche virait dingo », titre Marianne. « La gauche et la pédophilie, une histoire monstrueuse », lance l’hebdomadaire réac’ Valeurs actuelles. Dans un dossier sur « la terreur » LGBT, le mensuel d’extrême droite l’Incorrect publie un article : « Quand les pédophiles militaient dans les rangs LGBTI ». (...)

Le soutien de la Nouvelle Droite

Les plus fidèles soutiens de Gabriel Matzneff sur ce bord politique sont à trouver au Groupement de recherche et d’études pour la civilisation européenne (Grece), le think tank de la Nouvelle Droite. Christopher Gérard, écrivain de cette mouvance, a été par exemple membre de l’association des amis de Matzneff (3). Et Alain de Benoist, tête pensante du Grece, est aussi un défenseur de l’écrivain. Il lui a consacré un texte dithyrambique, intitulé « L’Archange Gabriel », dans le N°60 de la revue d’extrême droite Éléments, en 1986. StreetPress a pu mettre la main sur cette archive. Il y aborde notamment les penchants pédophiles de l’auteur, qui seraient à l’époque critiqués (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique