Bandeau
mcInform@ctions
Travail de fourmi, effet papillon...
Descriptif du site
UFAL
Combattre la pauvreté et l’inégalité
par UNRISD Institut de recherche sur le développement social des Nations Unies
Article mis en ligne le 15 décembre 2010

Le coordonnateur de la Recherche à l’UNRISD (Institut de recherche sur le développement social des Nations Unies) – le Sud-Coréen Ilcheong Yi – a parlé de l’importance des systèmes universels de sécurité sociale en séance plénière le 3 décembre à Brasilia (1e Conférence Mondiale sur le développement des Systèmes de Sécurité Sociale Universelle où l’UFAL était représentée).
Il a notamment développé le concept d’universalisme (qu’en France nous nommons principe d’égalité) comme opposé au “ciblage” de tel ou tel groupe dit défavorisé, comme le fait la CMU par exemple, des approches qui se parent souvent du terme “équité” – impliquant que des systèmes publics ouverts à tous sur un pied d’égalité seraient “inéquitables” car bénéficiant aux classes moyennes et donc “prenant” aux plus pauvres..

(...) les institutions financières internationales entraînent l’ONU sur la mauvaise voie pour réduire la pauvreté et les inégalités. Les équipes d’experts de l’Institut, venant de tous les continents et d’un grand nombre de pays représentant toute une gamme d’expérience économique, expliquent que le chemin emprunté pour atteindre les OMD, basé sur la stabilité budgétaire et la maîtrise de l’inflation, couplées à des programmes ciblant les pauvres, représentent, pour les pays en développement, le très connu ‘ajustement structurel’ avec un nouvel emballage, qu’il augmente l’insécurité du revenu, le chômage, l’inégalité, la faim et la négligence des femmes, et qu’il est accompagné de contractions dans le secteur public ce qui est préjudiciable aux objectifs de réduction de la pauvreté et des inégalités.

Le ciblage des pauvres, contrairement à des services sociaux universels, montrera, en fin de compte, pas de réduction dans la pauvreté ni décollage économique et pourrait même diminuer la possibilité d’avoir un bon gouvernement basé sur l’égalité des citoyens. “Quand une proportion importante de la population d’un pays est pauvre, il n’y a pas lieu de détacher la pauvreté de la dynamique de développement”. Cibler les pauvres conduit à “mesurer les choses que les gens n’ont pas, au lieu de comprendre pourquoi ils ne les ont pas.” Partant d’expériences vécues et de faits réels, l’équipe UNRISD se concentre sur les moyens par lesquels certains pays ont pu augmenter le bien-être de leurs populations, et fournit les ingrédients de politiques à même de sortir les populations de la pauvreté.

C’est ainsi que l’Institut propose une voie alternative étatique pour une croissance économique réelle et une réduction des inégalités, une alternative basée sur l’expérience de pays dans plusieurs parties du monde au cours de ces dernières années. La stratégie préconisée est un faisceau de méthodes éprouvées et fondées mettant l’accent sur l’emploi pour générer le bien-être, accompagné de “la fourniture universelle et publique de systèmes sociaux par opposition au « ciblage ». Il appelle à “des politiques sociales généralisées qui sont fondées sur des droits universels”, parce que : “La politique sociale, la meilleure, est transformatrice, et ne peut pas être dissociée des efforts pour créer une croissance centrée sur l’emploi et des changements structurels”. (...)