"la structure des rapports de subordination engendre la violence plus ou moins douce de la domination"

Twitter/Jadran Svrdlin

#capitalisme #rapports_de_force

Article mis en ligne le 14 novembre 2022

dernière modification le 13 novembre 2022

Cher M Ruffin. Cher camarade.
Souligner la fierté des travailleurs dans cette usine ainsi que les rapports apaisés et a priori humains qu'ils entretiennent avec la direction qui rendent possible cette même fierté ne devraient pas nous dispenser d'une analyse structurelle. 1/ https://t.co/TFBODCea6d

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

Tu le sais bien mieux que moi. La question qui vient immédiatement à l'esprit en l'écoutant est "Comment faire en sorte que l'exemple de cette usine soit généralisé ?"
Entendre ce genre de discours nous montre que ce serait possible dans les faits. 3/

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

l'objectif premier réel. Le seul qui vaille. Les bénéfices. La croissance necessaire qui y est corrélée découle des rapports de concurrence.
Force est de constater que ton exemple est en régression quantitative. Et je dirais même qualitative. 5/

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

Grâce à cette même logique et aux gouvernants suivant les diktats néolibéraux les services publics deviennent des endroits où ce sens de travail, cette intelligence dont tu parles se perdent. Ne reste plus que la subordination à des indicateurs de rentabilité engendrant 7/

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

S'il suffisait de faire appel à la bonté, aux bonnes volontés, à l'humanisme pour changer la structure réelle du capitalisme il y a longtemps que ça se saurait. S'il suffisait de démontrer qu'on peut allier des rapports humains et d'intelligence entre direction 9/

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

qui broient les populations de par le monde et a fortiori en France.
Tu essaies de montrer qu'une autre façon de fonctionner est possible. Certes, mais elle ne sera pas généralisée grâce aux bonnes volontés ni aux humanismes ni même aux intelligences des PDG. 11/

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

un contrôle ouvrier sur l'usine, on n'est pas rendus. Faut continuer de se plier aux exigences du marché.
Ce qui pourrait changer la donne au niveau structurel, et faire vivre cette intelligence des mains et des cerveaux, redonner aux salariés un statut débarrassé 13/

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

Il faut institutionnaliser cette intelligence dont tu parles et persuader les PDG du caractère bénéfique de cette entreprise ne suffit pas. Les faits le montrent. Institutionnaliser cette intelligence cela veut dire l'inscrire dans les textes législatifs, dans la constitution. 15

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

laissé au PDG. Dans l'état actuel cela dépend certes de lui. Et il se montre certainement respectable pour cela. Mais si nous voulons, comme tu le souhaites, pousser le curseur plus loin, vers une généralisation de cette intelligence, elle passe par son institutionnalisation. 17/

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

les apercevoir. Une humanité divisée en classes étanches. Les réformes à venir et passées du système scolaire participent à cette assignation à résidence sociale généralisée. L'état du système médiatique fabrique une humanité décérébrée incapable de remettre en cause 19/

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

Pour que les membres des classes dominées cessent d'attendre et de faire appel aux bonnes volontés, elles doivent s'engager dans cette lutte. Et en disant cela, je n'ai absolument rien contre le PDG de Schumberger. 21/

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

Les forces du capital ne céderont que sous la pression d'un rapport de forces qui leur serait défavorable. Mais ce rapport de forces là montrerait par son existence même l'inutilité et même la nocivité du système économique capitaliste. Une fois rendus là, il serait 23/

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

La généralisation du "modèle" Schumberger passe par la fin de sa contingence et donc par la fin de Schumberger tel qu'il est aujourd'hui.
Cher camarade Ruffin, nous devons faire attention aux portées implicites de nos discours et à leurs conséquences insidieuses. 25/

— Jadran Svrdlin (@JSvrdlin) November 13, 2022

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique