Un système d’allégement fiscal basé sur une interaction complexe entre l’État, le capitalisme et les organisations à but non lucratif légitime l’évasion fiscale et la mythologie des dons de bienfaisance. Avec les applaudissements de récits de plus en plus impunément mis à mal par le pouvoir économique. L’aggravation du modèle financier mondial a non seulement favorisé un système qui fait un clin d’œil à ceux qui s"échappent et évitent le fisc, mais a également élargi les mailles d’un tissu social de plus en plus fragilisé par l’augmentation des inégalités et le manque de redistribution.

L’ÉDUCATION est, paradoxalement, l’une des dimensions les plus endommagées par ce modèle et en même temps la plus soutenue par les importants dons des riches, dans une schizophrénie qui a des effets largement contre-productifs.
L’écosystème de projets et d’associations à but non lucratif qui gravitent autour des systèmes éducatifs nationaux a suscité à plusieurs reprises l’intérêt des puissants, conscients du potentiel émotionnel qu’un don destiné à l’éducation peut évoquer.
En septembre 2018, le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, a investi 2 milliards de dollars dans la création d’une organisation non gouvernementale, le Bezos Day One Fund. Le projet est basé sur la volonté de financer la création d’un réseau d’écoles d’inspiration Montessori. Étudiant Montessori, Bezos a répété à plusieurs reprises l’importance que cette méthode avait dans sa vie. C’est de cette prise de conscience que le besoin de redonner, de donner, de redonner à la société une partie de sa fortune. Au moins apparemment.

BEZOS N’EST PAS LE PREMIER à investir dans le système scolaire public américain par le biais de dons importants. Dans les années 1960, la Fondation Ford a donné d’importantes sommes d’argent pour subventionner la décentralisation des écoles publiques de New York. En 2010, Mark Zuckerberg, 26 ans, a fait don de 100 millions de dollars pour financer un projet dans le but de réorganiser l’un des districts scolaires les plus fragiles économiquement grâce à des consultants externes. Dans de nombreux cas, cependant, ces importantes entrées d’argent n’ont pas engendré les changements souhaités en raison d’un manque de connaissances sur le contexte dans lequel elles auraient à intervenir.
Le choix de Bezos de promouvoir la méthode Montessori apparaît, statistiques en main, plus conforme à l’objectif visé que les efforts consentis par d’autres magnats américains.
De plus, les effets de l’inégalité sont déjà visibles dès les premières années d’école en raison de divers facteurs engendrés par le contexte social et familial, la qualité de l’éducation elle-même et même la perception que les enfants ont de leur propre situation économique. Par conséquent, les interventions de développement de l’éducation, si elles prétendent obtenir des résultats efficaces, doivent tenir compte de ces facteurs.

LA MÉTHODE ITALIENNE choisie par Bezos semblerait réussir à aplanir les inégalités dues à la classe économique, rendant effectivement la charité du fondateur d’Amazone efficace, du moins sur le papier. Malgré le choix apparemment éclairé de Bezos, le tweet avec lequel le fondateur d’Amazon a lancé son initiative révèle le manque total de compréhension de l’éthique sous-jacente aux écoles Montessori : « Nous utiliserons le même ensemble de principes qui ont conduit Amazon. Le plus important d’entre eux sera l’obsession authentique et intense du client. L’enfant sera le client ». L’enfant est donc au centre du processus éducatif, non pas en tant qu’individu libre de grandir en exprimant ses vocations, mais en tant que consommateur, client à satisfaire, adressé dans ses besoins et non écouté dans ses besoins.
Avec la main droite, Bezos se présente donc comme un partisan et un promoteur de la méthode italienne, avec la gauche il déforme les principes du système Montessori, le sapant dans ses fondements mêmes.
Le magnat, comme d’autres titans de la Silicon Valley, reproduit naïvement le soi-disant complexe charitable-industrie, ou philanthropie coloniale. Le don devient un instrument de pouvoir et, d’un point de vue systémique, presque un tyran.

L’idée plaît, que le capitalisme salit et que l’organisme sans but lucratif nettoie après, parce qu’il ne met pas l’accent sur les racines du problème et se désengage et parce qu’il renforce l’illusion de vivre dans un monde juste où ceux qui méritent le plus ont du bien à tous.
Le résultat le plus courant de la philanthropie coloniale est la faillite, car elle se fait souvent sans connaître ni étudier le contexte dans lequel le flux d’argent est injecté et parce qu’elle finit souvent par reproduire un système qui ne fonctionne plus.
La solution pour une répartition plus équitable et équilibrée est là : c’est l’État. Il suffirait de payer des impôts, après tout.

Bezos, le montessorien qui a transformé les enfants en "clients à satisfaire". Le fondateur d'Amazon a fait don de 2 milliards de dollars à des écoles américaines qui ont adopté la méthode italienne, mais parle de consommateurs au lieu d'individus libres. https://t.co/nt7ek8odXe

— Charles Heimberg (@heimbergch) February 27, 2021