Spécialisé dans la couverture des actions des militants écologistes, le photoreporter Yoan Jäger-Sthul a passé près de 3 jours en garde-à-vue la semaine dernière. En plus de l’attaque directe contre les mouvements sociaux, comme le démontre la dissolution des Soulèvements de la Terre, le gouvernement s’en prend aussi à la liberté de la presse.

Yoan, ex musicien de jazz reconverti dans le journalisme, a été pris dans un vaste coup de filet visant des activistes des Soulèvements de la Terre, interpellés et placés en garde à vue, mi-juin, pour leur participation à une action contre une usine Lafarge à Bouc-Bel-Air (Bouches-du-Rhône). Le tout, alors que le gouvernement s’était lancé, avec le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, en particulier, dans une course folle menant à l a dissolution de ce mouvement des mouvements écolos et anticapitalistes... (...)

« Depuis des années, Yoan suit les actions sur l’écologie, le climat et l’environnement, rappelle son confrère Patrick Gherdoussi, président de l’association Divergence qui distribue le travail de photographes indépendants comme Yoan Jäger-Sthul. Cela peut aller de plantations d’arbres dans un quartier à des mobilisations plus tendues comme, parfois, celles organisées par les Soulèvements de la Terre. Mais il est toujours du côté du documentaire, du photojournalisme, c’est évident... »

Dans un communiqué diffusé la semaine dernière, le Syndicat national des journalistes (SNJ), première organisation de la profession, s’est indigné (...)

Poursuites pour « association de malfaiteurs » et « dégradation en bande organisée ».

A ce stade, hélas, rien n’est réglé pourtant... Relâché vendredi 23 juin, après près de trois jours complets de garde-à-vue - soit une durée dérogatoire au droit commun, possible dans les cas de grand banditisme, trafic de stupéfiants à très grande échelle ou terrorisme -, Yoan Jäger-Sthul est désormais convoqué le 11 juillet prochain à Aix-en-Provence. (...)

Avocat du photojournaliste, Me Colin Verguet soulève un paradoxe très parlant : « Dans cette affaire, il y a le show politique du gouvernement, avec son timing en vue de la dissolution des Soulèvements de la Terre, puis il y a la réalité judiciaire, argue-t-il. Si le dossier correspondait à la débauche de moyens spectaculaires utilisés pour arrêter mon client, par exemple, si c’était une affaire d’une telle ampleur, on aurait peut-être cherché à renvoyer devant une juridiction centralisée, et on ne serait pas resté à Aix-en-Provence. Ce qui est grave en l’occurrence, c’est bien l’atteinte aux droits des journalistes et à la liberté de la presse. »