Des ouvriers ont installé le nom du président sur l’institut de Washington, le replaçant ainsi sous les feux de la rampe alors qu’il s’apprête à accueillir la signature d’un accord de paix entre le Rwanda et le Congo.
Un bâtiment gouvernemental inutilisé dans la capitale nationale peut sembler un lieu improbable pour la signature d’un accord de paix. Mais près de neuf mois après que l’administration Trump ait pris le contrôle du siège de l’Institut américain pour la paix lors d’une confrontation publique extraordinaire et l’ait pratiquement fermé, le centre a refait surface, rebaptisé en l’honneur du président Trump. Le matin précédant la cérémonie de signature prévue à l’institut avec les présidents du Rwanda et de la République démocratique du Congo, des ouvriers sont arrivés dans le bâtiment situé sur le National Mall pour installer le nom de M. Trump en grandes lettres argentées sur deux côtés de la façade, à gauche de l’endroit où le nom de l’institut était déjà gravé.
Le résultat a été le rebaptême du bâtiment en « Donald J. Trump United States Institute of Peace ». La Maison Blanche a confirmé mercredi soir que l’institut avait été renommé en l’honneur du président « afin de rappeler avec force ce qu’un leadership fort peut accomplir pour la stabilité mondiale », a déclaré Anna Kelly, porte-parole. Félicitations au monde entier ! » a-t-elle ajouté. Le changement de nom de cet institut vieux de plusieurs décennies, qui avait été salué par des présidents tels que Ronald Reagan, qui l’avait promulgué, et l’apposition de son nom sur sa façade semblent s’inscrire dans la continuité des efforts déployés par M. Trump pour se présenter comme un grand négociateur diplomatique alors qu’il fait campagne pour obtenir le prix Nobel de la paix.
Au cours de l’année écoulée, M. Trump s’est attribué le mérite d’avoir mis fin à une série de conflits, notamment la guerre qui opposait depuis trois décennies le Rwanda et le Congo. La Maison Blanche a précédemment affirmé que son travail diplomatique était plus impressionnant que celui de l’Institut pour la paix, qu’elle a qualifié d’« entité hypertrophiée et inutile ».