
Vous êtes Président. Vous n'aimez pas l'ISF. Vous demandez à vos services combien d'exils fiscaux son existence entraîne. Résultat : aucune étude ne met en évidence le moindre "exil". Même Forbes, le magazine des milliardaires, l'écrit, en 2018. 2/17https://t.co/DLoFNb5clC
— Gilles Raveaud (@RaveaudGilles) October 26, 2021
Deux dispositions m'intéressent ici. La première, celle qui permettait de déduire de l'ISF les dons aux associations. En supprimant l'ISF, vous supprimez cette niche. Résultat : les dons aux associations se sont effondrés. 4/17https://t.co/TfcE9IE1lK
— Gilles Raveaud (@RaveaudGilles) October 26, 2021
NOTE : Pour comprendre ce qui suit, vous devez, comme je le demande à mes étudiants, vous mettre VRAIMENT à la place d'un assujetti à l'ISF. Faites-le : vous êtes millionnaire. Votre impôt est supprimé. 6/17
— Gilles Raveaud (@RaveaudGilles) October 26, 2021
Première possibilité, trop souvent ignorée : vous ne faites rien. Vous payez moins d'impôts, et c'est tout. Il n'est d'ailleurs pas du tout impossible, vue la population concernée, que vous ne voyez pas la différence, puisque ce n'est pas vous qui gérez votre richesse. 8/17
— Gilles Raveaud (@RaveaudGilles) October 26, 2021
Or c'est là que la magie de la "volonté présidentielle", et la complaisance de trop de journalistes interviennent. Pour une raison totalement absente, on "croit" que les anciens assujettis vont se mettre à investir dans les entreprises françaises môssieur. 10/17
— Gilles Raveaud (@RaveaudGilles) October 26, 2021
Il s'est donc passé ce que nous avons été un certain nombre, comme Thomas Porcher et les Atterrés, à dire qu'il se passerait, comme l'explique ici Bruno Amable, dont il faut lire les excellents livres. 12/17https://t.co/HT9yYUyHJz
— Gilles Raveaud (@RaveaudGilles) October 26, 2021
Résultat : ni ce que vivent les pauvres, ni les riches, n'est au début de l'analyse économique. Nos géniaux dirigeants et journalistes des grands médias arrivent à mépriser dans le même mouvement les Gilets Jaunes et les millionnaires, un rare exploit. 14/17
— Gilles Raveaud (@RaveaudGilles) October 26, 2021
1/ Qui sont les personnes visées par la mesure ?
2/ Comment sont-elles affectées, très précisément, très concrètement ?
3/ Quelle est leur réaction la plus probable ? Comment le savons-nous ? 16/17— Gilles Raveaud (@RaveaudGilles) October 26, 2021
Je reviens sur les 3 erreurs de débutant de Manu ici. Je n'ai pas inclus la hausse des inégalités, qui était souhaitée.https://t.co/nosPS6D8rC
— Gilles Raveaud (@RaveaudGilles) October 26, 2021