La nature, l'alliée à ne pas oublier dans la lutte contre le changement climatique

Reporterre

La nature, l’alliée à ne pas oublier dans la lutte contre le changement climatique

Article mis en ligne le 11 décembre 2015

dernière modification le 8 décembre 2015

Forêts qui piègent le dioxyde de carbone, mangroves qui protègent les côtes, résilience des milieux riches de leur biodiversité... les écosystèmes offrent naturellement une protection contre le changement climatique, justifiant leur préservation et leur restauration, explique l’auteure de cette tribune.

(...) si elles ne peuvent se substituer à des réductions fermes des émissions de gaz à effet de serre (GES), la protection et la restauration des espaces naturels dégradés offrent une opportunité relativement peu coûteuse et facile à appliquer pour réduire les émissions de GES. Une étude récemment publiée dans Science a démontré qu’entre 1990 et 2007, les forêts ont permis d’absorber un sixième des émissions de CO2 produites par les énergies fossiles entre 1990 et 2007.

Lors d’un événement organisé à l’occasion de la COP 21, à Paris, la semaine dernière, Jane Alice Razanamiharisoa, du Bureau national de coordination du changement climatique de Madagascar, a présenté son expérience en matière d’intégration des politiques climatiques et de protection de la nature. La restauration des mangroves et des forêts a permis à l’île, en plus de renforcer ses puits de carbone et sa biodiversité, de diversifier les activités génératrices de revenus pour les populations locales. Ces approches fondées sur la protection et le renforcement des écosystèmes procurent de nombreux bénéfices tout en étant avantageuses financièrement. (...)

Une étude parue récemment dans le journal Nature fournit de solides preuves qu’une biodiversité abondante renforce les écosystèmes face aux événements climatiques extrêmes. (...)

Au sein de la Convention des Nations unies sur le climat, le programme Redd+, qui fait référence à la réduction des émissions liées la déforestation et à la dégradation des forêts, est le principal exemple d’intégration de la nature et du climat au niveau national. Pourtant, davantage de solutions existent.

L’idée n’est pas de favoriser la plantation d’arbres à tout va, ce qui risquerait d’encourager l’accaparement des terres et de mettre à mal la sécurité alimentaire, mais bien de restaurer des zones actuellement dégradées afin de maximiser leur potentiel en matière d’atténuation et d’adaptation au changement climatique. (...)

En septembre 2011, le « défi de Bonn » a été lancé lors d’un événement réunissant des dirigeants du monde entier. Son objectif est de restaurer 150 millions d’hectares de terres et forêts dégradées d’ici à 2020. Plus de 20 pays se sont déjà engagés à réhabiliter 60 millions d’hectares de terre et les promesses continuent d’affluer. Si l’objectif était atteint, il nous permettrait de séquestrer 47 gigatonnes de CO2, soit environ l’équivalent d’une année entière d’émissions de CO2 dans le monde. (...)

Il ne s’agit pas seulement des forêts, mais de toute une série d’écosystèmes marins et terrestres. Contrairement aux infrastructures grises, la nature peut largement prendre soin d’elle-même si on la laisse tranquille.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique