Des banquiers invisibles dirigent l’empire : les peuples d’Europe peuvent-ils s’en sortir ?

Agoravox

par sparte mardi 13 septembre 2011

Article mis en ligne le 16 septembre 2011

dernière modification le 13 septembre 2011

Des financiers pourraient n’avoir jamais tenu une place si importante en Occident, au point de s’être saisi du pouvoir de la 1ère puisance mondiale. Ils y battent la monnaie, possèdent les entreprises, font les Présidents, achètent le Congrès ... Le peuple n’a pas résisté et le PATRIOT ACT l’étouffe.

En Europe ils notent tout, défont les bourses, attaquent les Trésors Publics, les banques, jusqu’à mettre en péril le projet européen et la souveraineté des états. Ils ont placé leurs hommes aux postes clés de la politique, des médiats, des entreprises, et jusqu’à la tête de l’Union Européenne.

Devant cette situation finalement tragique, prendre du recul en s’appuyant sur l’Histoire permet de résister aux manipulations de l’actualité. Mais cela apporte-t-il les solutions pour s’en sortir ? Et comment faire pour que les peuples européens retrouvent leur souveraineté ? Sans guerres extérieures ni intérieures.

Depuis le 18ème siècle et l’émergence de la puissance de la CITY, nous sommes en effet devant un pouvoir financier qui comme à ses habitudes ne dit pas son nom, ni où il habite, mais dont le pouvoir sur les sociétés est certainement beaucoup plus grand que celui des banquiers des siècles antérieurs. Ne serait ce, pour prendre un exemple, que parce que l’ensemble des banquiers concernés frappent la monnaie de la 1ère puissance mondiale. (...)

Le problème est aussi que cette organisation - non apparente aux peuples - est parmi nous et qu’elle a placé ses pions partout via Ses sociétés et Ses instituts plus ou moins occultes ou discrets, ou carrément officiels : LE BILDERBERGER GROUP , la TRILATERAL, le CFR - ce ne sont pas des clubs mais des organisations permanentes et puissantes. Jusqu’au petit " Siècle " en France ; voire l’ONU, le FMI, selon certains ...

Elle choisi aussi et finance les hommes politiques, souvent dans chaque camp
(...)

Elle possède la banque d’émission des EUA : la F E D !

Peut être a t elle déjà pénétré en Chine et aux Indes ? Au Japon c’est fait avec le Trilatéral, pour neutraliser le Japon.

Et le problême est aussi que ses pouvoirs se sont accrus avec la technologie (...)

Voilà donc de grandes différences avec des empires passés : nous ne savons plus qui contrôle l’empire dont nous sommes vassal ; il n’y a plus ni visages ni lieux des pouvoirs réels. Il n’y a plus de démocratie possible : il y a tromperie sur les dirigeants réels. Et la puissance de cette organisation de domination est démultipliée et accélérée grâce aux techniques financières et médiatiques ; alors que les armées nationales et privées, les attentats ciblés, les techniques de production et de transport , lui permettent d’exploiter les ressources mondiales, y compris humaines, au mieux de ses intérêts.

Les guerres de conquête ou de destruction ne font plus 20 millions de mort comme en 39 / 45 : ce n’est plus nécessaire, mais la guerre est permanente et elle se rapproche. Et nous sommes manipulés en permanence. (...)

Évidemment ce serait différent si chaque citoyen, chaque peuple en prenait conscience et si chacun avait le courage, et la possibilité, de réagir. Mais demain : quels scénarios ont ils prévus et pour quelles manipulations ? Or nous sommes déjà demain.

En conclusion : nous voyons les manipulations et nous devinons les manipulateurs proches et éloignés : politiciens, médiats, et certains dirigeants d’entreprises, mais en aucun cas ceux qui actionnent ces instruments de notre écrasement ! Grâce à l’histoire, notamment l’histoire de l’Europe depuis le 20ème siècle et de son déclin au profit de l’empire états-uniens, les champs du possible se précisent : encore un peu de temps pour comprendre ...mais le temps a passé !
(...)

Or sans armées suffisantes - hors l’aide de l’empire - les frontières de l’Europe sont menacées au sud, et la paix civile tient en France surtout par le volume extraordinaire des allocations et des secours de " l’état providence ".

A supposer que les peuples européens - et peut être nord américains - comprennent : pourra -t-on encore s’en sortir pour revenir aux termes d’une souveraineté pour les peuples ?

Alors que le PATRIOT ACT risque d’être dupliqué en Europe ( à commencer par la Norvège ), n’est il pas trop tard pour que ce soit faisable dans des conditions pacifiques ? (...) Wikio

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique