Sécheresse en Iran : Téhéran risque une pénurie totale d’eau

RFI

#Iran #secheresse

Article mis en ligne le 9 novembre 2025

Téhéran et sa région risquent de manquer d’eau potable d’ici à deux semaines en raison d’une sécheresse sans précédent. Plusieurs barrages n’ont plus d’eau pour alimenter la capitale en eau potable, et le principal barrage n’a plus que deux semaines de l’or bleu.

(...) Le barrage Amir Kabir, l’un des cinq qui alimentent en eau potable Téhéran, « détient seulement 14 millions de mètres cubes d’eau, soit 8 de sa capacité », selon le directeur général de la compagnie des eaux de la capitale, Behzad Parsa cité dimanche 2 novembre par l’agence de presse Irna. Il y a un an à cette période, ce barrage contenait environ 86 millions de mètres cubes d’eau, a ajouté le responsable, attribuant cette baisse drastique à « une diminution de 100 % des précipitations » à Téhéran et sa région.
« Véritable pénurie »

Cela pourrait avoir des conséquences dramatiques pour Téhéran et ses villes périphériques, notamment Karaj, qui comptent ensemble une population de plus de 20 millions d’habitants. (...)

La sécheresse qui dure depuis six ans touche l’ensemble du pays, notamment les villes d’Ispahan, Hamedan ou encore Machhad. Le gouvernement a demandé à la population de baisser la consommation d’eau de 25 % par personne.

La sécheresse frappe non seulement les habitants des grandes villes, mais aussi l’agriculture. Ainsi, la production de blé a baissé de plus de 30 % faute de pluie. (...)

Alors que l’Iran fait face à une sécheresse record, le gouvernement va avoir recours à des coupures d’eau dans la capitale Téhéran, dont le principal barrage est pratiquement à sec. (...)

À Téhéran, où vivent plus de 10 millions d’habitants, le faible niveau des précipitations est "quasiment sans précédent depuis un siècle", avait affirmé en octobre un responsable local.

Sur les 31 provinces que compte l’Iran, 15 n’ont pas reçu la moindre goutte de pluie depuis octobre, a rapporté samedi l’agence de presse Isna. Pour économiser l’eau, le gouvernement prévoit des coupures à Téhéran. (...)

Le président iranien a averti jeudi que Téhéran pourrait devoir être évacuée en raison des pénuries d’eau s’il ne pleut pas d’ici la fin de l’année. Massoud Pezeshkian n’a pas précisé comment une telle opération serait menée.
Moins de deux semaines d’approvisionnement à Téhéran

La capitale iranienne, nichée sur le versant sud du massif de l’Alborz, connaît des étés chauds et secs, des automnes parfois pluvieux et des hivers qui peuvent être rigoureux et enneigés.

Les habitants de Téhéran consomment environ 3 millions de mètres cubes d’eau par jour, selon les médias locaux. Mais le principal barrage de Téhéran est pratiquement à sec.

Le barrage Amir Kabir, l’un des cinq qui alimentent en eau potable la capitale, "détient seulement 14 millions de mètres cubes d’eau", selon le directeur général de la compagnie des eaux de Téhéran, Behzad Parsa, cité dimanche par l’agence officielle Irna.

Il y a un an à cette période, ce barrage contenait environ 86 millions de mètres cubes d’eau, a ajouté le responsable, attribuant cette baisse drastique à "une diminution de 100 % des précipitations" à Téhéran et dans sa région.

Sa capacité actuelle permet d’approvisionner la ville en eau potable "pendant moins de deux semaines", avait souligné Behzad Parsa.

Samedi, la télévision d’État a montré des images de plusieurs barrages, notamment à Ispahan (centre de l’Iran) et Tabriz (nord-ouest du pays), dotés de niveaux très inférieurs à ceux des années précédentes. (...)

Déjà cet été, les coupures d’eau avaient été fréquentes en Iran. En juillet et en août, deux jours fériés avaient même été instaurés à Téhéran pour économiser l’eau et l’énergie, au moment où des coupures de courant étaient quasi quotidiennes en pleine canicule.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique