Malgré la prolongation de trois semaines de la trêve entre Israël et le Liban annoncée par Donald Trump jeudi 23 avril, les tensions persistent entre l’État hébreu et le Hezbollah libanais qui ne montre aucun signe d’inflexion : le mouvement chiite pro-iranien continue de s’opposer à des pourparlers directs entre Beyrouth et Tel-Aviv et refuse de rendre les armes.

D’abord interrogé sur la trêve en tant que telle, celui-ci conditionne son respect à l’attitude de l’État hébreu : « Si Israël la respecte complètement, nous le ferons aussi. Si Israël ne la respecte pas et viole le cessez-le-feu, la résistance est un droit des peuples en cas d’agression et d’occupation » (...)

En ce qui concerne le désarmement du mouvement auquel s’est engagé l’an dernier le gouvernement libanais, Hussein Hajj Hassan juge cette demande prématurée et s’oppose aux autorités : « Il est vraiment bizarre que l’État, le gouvernement, demande le désarmement de la résistance avant le retrait israélien, avant l’arrêt des agressions israéliennes, avant l’accomplissement de la souveraineté de l’État sur son territoire », poursuit-il, estimant que la confrontation avec l’État hébreu n’est pas terminée.

Concernant les négociations directes entre le Liban et Israël, le député évoque les tensions qu’un tel dialogue pourrait provoquer au pays du Cèdre : « La politique américaine est claire : il s’agit de créer de la tension et de favoriser la tension, ce qui n’est pas la politique du Hezbollah », affirme-t-il. (...)