les juteux contrats de ventes d'armes de la France

Twitter

les juteux contrats de ventes d’armes de la France

/Cellule investigation de Radio France

Article mis en ligne le 19 septembre 2021

dernière modification le 18 septembre 2021

Ludivine Bantigny, historienne : "remarquable travail mené par @Disclose_ngo
sur l’usage des armements français dans la guerre au Yémen (usage que les gouvernements français successifs nient, contre l’évidence des preuves apportées)."

Une note du renseignement français contredit la version officielle sur l’absence d’armes françaises dans la guerre au Yémen. Nos révélations, avec @Disclose_ngo, dévoilent les armes utilisées et leurs conséquences sur les populations civiles.https://t.co/dccHtTErvV pic.twitter.com/n2iGxKHQwf

— Cellule investigation de Radio France (@InvestigationRF) April 15, 2019

https://t.co/7N0LMADNpH

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) September 18, 2021

Le livre de d'Aymeric Elluin et Sébastien Fontenelle décrit en détails le cynisme et l'opacité régnant autour de ces ventes d'armes à des "régimes connus pour leur extrême férocité".
"Cette honteuse et sanglante moquerie n'a que trop duré".

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) September 12, 2021

Les ouvriers dockers de Fos sur Mer quant à eux s'étaient organisés pour refuser de charger des armes en direction de l'Arabie saoudite. En évoquant ces crimes de guerrehttps://t.co/8DSsuepPgU

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) September 18, 2021

C'est ainsi par exemple qu'en Afrique du Sud, la répression des révoltes de Soweto en 1976, qui avait fait plusieurs centaines de victimes dans le township, s'était faite essentiellement avec des armes françaises.
📷 Sam Nzima pic.twitter.com/lwlSMhcsd8

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) September 12, 2021

Le livre explore les contrats passés avec le régime du maréchal al-Sissi en Égypte, contrats juteux présentés par une partie de la presse comme "nouveau succès" ou "joli coup", malgré l'usage de la torture et de la répression armée contre les opposant-es au régime.
📷 Yoan Valat pic.twitter.com/4D5ARoQr02

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) September 12, 2021

L'Égypte est devenue le 1er client de l'industrie française d'armement. "Le prétexte de la lutte contre le terrorisme est également mobilisé pour justifier la cession de matériels de guerre à un régime[…] se livrant quotidiennement à de gravissimes violations des droits humains"

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) September 12, 2021

Grâce au travail remarquable de @Disclose_ngo, on connaît la liste exhaustive des armes françaises de la coalition emmenée par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis dans la guerre effroyable menée au Yémen depuis 2015. Chars AMX, chars Leclerc, hélicoptères Cougar.../...

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) September 12, 2021

Désastres humains
Avec des coûts faramineux
Sait-on que le coût total du programme Rafale (avion de combat du groupe Dassault) pour l'État, c'est-à-dire pour les contribuables, s'élève à plus de 43 milliards ?
43 milliards engloutis dans la conception & la production de cet avion pic.twitter.com/bHXJ8isQKT

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) September 12, 2021

Le Drian est prêt à tout pour ces juteux contrats. Après la mort du journaliste Jamal Kashoggi, assassiné par des proches du prince héritier saoudien, il nie connaître cette culpabilité. Or, ses services et lui-même en ont été informés. Même les diplomates français sont choqués. pic.twitter.com/Hi4mXAemed

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) September 12, 2021

Sébastien Nadot a été exclu du groupe parlementaire LREM (officiellement parce qu'il a voté contre le budget 2019). Il y a quelques jours encore, il dénonçait toujours les ventes d'armes françaises et les exactions meurtrières commises avec elles au Yémen.https://t.co/9AT1XReqrV

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) September 12, 2021

Merci pour ce livre, @ElluinA, @vivelefeu, @editionpassager.
Et pour les discussions qui contribueront à faire sortir le sujet du silence qui le recouvre si souvent. pic.twitter.com/mWugIXhSzu

— Ludivine Bantigny (@Ludivine_Bantig) September 12, 2021

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique