La Marche pour la liberté dédiée à la cause sahraouie fait escale à Bressuire

Ouest-France

#Saharaoccidental #FrontPolisario #Maroc #UE #CJUE

Article mis en ligne le 4 avril 2025

dernière modification le 2 avril 2025

La Marche pour la liberté fera étape à Bressuire (Deux-Sèvres) du 4 au 6 avril 2025. Cette marche, qui se tient entre Ivry-sur-Seine en région parisienne et Kénitra au Maroc, est organisée pour la libération des prisonniers politiques sahraouis.

Quand la géopolitique « s’invite » dans la capitale du Bocage… La Marche pour la liberté fera escale à Bressuire du vendredi 4 au dimanche 6 avril 2025. Cette marche est organisée " pour la libération des prisonniers politiques sahraouis et pour le droit de visite de Claude Mangin à son mari, Naâma Asfari, emprisonné à Kénitra au Maroc ". Claude Mangin milite pour la cause sahraouie depuis les années 1990. Elle est mariée à Naâma Asfari depuis 2003.

" À travers ce mariage, Claude découvre in situ les problématiques de l’occupation marocaine au Sahara occidental : Naâma est emprisonné à Smara en 2006, à Marrakech en 2008 et à Tiznit en 2009. […] En 2010, il rejoint le campement de protestation pacifique de Gdeim Izik dans le territoire occupé du Sahara occidental. Il est ensuite enlevé. […] Naâma est condamné à 30 ans de prison à la suite de deux procès illégaux en 2013 et 2017." (...)

Ivry sur Seine, 30 mars 2025 (SPS) La ville française d’Ivry-sur-Seine a été le théâtre du lancement des activités de la "Marche pour la liberté", menée par Claude Mangin, épouse du prisonnier politique sahraoui Naâma Asfari, membre du groupe Gdeim Izik.

Depuis des années, les autorités d’occupation marocaines lui interdisent de rendre visite à son mari, dans le cadre de leurs politiques discriminatoires visant les Sahraouis et les militants étrangers.

La place devant la mairie d’Ivry-sur-Seine a ainsi accueilli une tribune de solidarité avec l’ensemble des prisonniers politiques sahraouis détenus dans les prisons marocaines.

Cet événement a marqué le lancement officiel du programme de la "Marche pour la liberté", en présence de Mohamed Ali Zerouali, représentant du Front Polisario, du maire d’Ivry-sur-Seine, Philippe Bouyssou, du député Jean-Paul Lecoq, de Régine Villemont, présidente de l’Association des Amis de la République Sahraouie, ainsi que de nombreux militants et membres de la coordination des associations sahraouies en France, venus exprimer leur soutien aux prisonniers politiques sahraouis. (...)

La "Marche pour la liberté" se poursuivra à travers plusieurs villes françaises et espagnoles, menée par Claude Mangin, afin de sensibiliser à la situation des prisonniers politiques sahraouis et de mobiliser un soutien international en leur faveur. Son périple prendra fin à Kénitra, où Naâma Asfari et d’autres prisonniers politiques sahraouis sont détenus dans la prison centrale. Cette marche constitue une première initiative de solidarité internationale de cette envergure en faveur des prisonniers politiques sahraouis, et pourrait marquer un tournant dans la dénonciation des crimes et des graves violations des droits humains perpétrés par l’occupation marocaine à l’encontre des civils sahraouis.(SPS)

– (Survie)
Marche pour la liberté : Le Maroc doit libérer les prisonniers politiques sahraouis retenus illégalement dans ses prisons

Du 30 mars au 2 juin 2025, une marche solidaire traverse la France et l’Espagne pour faire connaître la situation des prisonniers politiques sahraouis et tenter de se rendre jusqu’à la prison de Kénitra au Maroc, où nombre d’entre eux sont incarcérés. Survie s’associe à cette Marche. Une implication qui vise à dénoncer l’impérialisme français et le soutien diplomatique et commercial que la France apporte au Maroc.
Une marche pour appeler aussi au respect des droits

La position prise par le président Macron avec son soutien au régime marocain en reconnaissant la « Marocanité » du Sahara Occidental en octobre 2024 se fait au détriment du droit international. Selon l’ONU, ce territoire reste à décoloniser. Sous l’égide onusienne, un référendum d’autodétermination doit être organisé depuis 1991. La France avec d’autres, en reconnaissant de façon unilatérale la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental, en bloque le processus (cf. Billets d’Afrique n°340, mars 2024).

La Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso) n’est d’ailleurs toujours pas dotée d’un mandat relatif aux droits de l’Homme, contrairement à toutes les autres missions identiques ce qui revient tout simplement à fermer les yeux sur les violations des droits de l’Homme car l’État français utilise son droit de veto.

Les politiques impérialistes menées par l’ État et les entreprises françaises ont permis de signer d’importants contrats et investissement 10 milliards d’euros en octobre 2024 suite à la visite d’Emmanuel Macron auprès du Roi Mohammed VI. Le Maroc reste également un client important pour l’achat d’armes françaises et l’Agence française de développement (AFD) va apporter un soutien important au Maroc à hauteur de 125 millions d’euros. Depuis 30 ans, le Maroc est le premier bénéficiaire des programmes de l’AFD, avec plus de 7 milliards d’euros d’investissement.

La Cour de Justice de l’Union européenne a prononcé l’illégalité de l’exploitation des richesses du Sahara Occidental sans que le peuple sahraoui ait donné son consentement. (...)

9 étapes en France, 9 étapes en Espagne et 2 étapes au Maroc que vous pouvez rejoindre pour participer aux événements proposés.
Au programme : rencontres–débats, projections, ateliers créatifs (fabrication d’objets de communication, atelier d’écriture et de dessins pour les prisonniers politiques…), etc.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique