Bandeau
mcInform@ctions
Travail de fourmi, effet papillon...
Descriptif du site
Aljazeera (traduction DeepL.com/Translator)
La décision du Royaume-Uni sur l’extradition d’Assange "remet les pendules à l’heure". Que se passera-t-il ensuite ?
#Assange #libertedelapresse #USA #RoyaumeUni #wikileaks
Article mis en ligne le 26 mai 2024
dernière modification le 24 mai 2024

Les groupes de défense des droits de l’homme se félicitent de la dernière décision, tandis qu’un journaliste d’investigation avertit qu’Assange "pourrait être incarcéré à vie".

Les experts juridiques expriment leur espoir et leur prudence après que la Haute Cour de Londres a autorisé Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, à faire appel de son extradition vers les États-Unis.

"Les juges ont estimé que les questions soulevées par l’équipe juridique de Julian Assange avaient suffisamment de valeur juridique pour être examinées par la Cour d’appel", a déclaré à Al Jazeera Donald Rothwell, professeur de droit international à l’Australian National University.

"Ils n’ont pas conclu à leur bien-fondé, mais seulement au fait qu’il y avait des questions qui méritaient d’être examinées plus en détail.

L’équipe de M. Assange a fait valoir qu’il pourrait faire l’objet d’un procès préjudiciable ou être condamné à la peine de mort s’il était extradé.

La décision de lundi ne garantit pas une protection contre l’extradition et ne signifie pas que la Cour accepte ces arguments, a déclaré M. Rothwell. En revanche, l’annulation de la décision du 26 mars, qui aurait pu permettre l’extradition, constitue une victoire.

"La seule victoire de M. Assange est qu’il a été autorisé à faire appel", a déclaré M. Rothwell.

La Haute Cour avait demandé au tribunal de Virginie où M. Assange serait jugé de lui donner des garanties écrites que le ressortissant australien bénéficierait des mêmes droits qu’un citoyen américain en vertu du premier amendement, qui protège la liberté d’expression et la liberté de la presse.

"Si des assurances sont données, nous donnerons aux parties la possibilité de présenter d’autres arguments avant de prendre une décision finale sur la demande d’autorisation d’appel", a déclaré le juge Jeremy Johnson dans sa décision officielle (PDF) à l’époque.

Le juge Johnson était l’un des deux juges qui ont décidé lundi d’autoriser l’appel, avec le juge Victoria Sharp.

"Andreas Takis, avocat spécialisé dans les droits de l’homme et président de la Ligue hellénique des droits de l’homme, un organisme non gouvernemental, a déclaré : "Cette décision remet les pendules à l’heure.