L’imaginaire et le discours d’extrême droite sont au pouvoir

Contre-Attaque

#Macron #extremedroite

Article mis en ligne le 21 décembre 2024

dernière modification le 20 décembre 2024

Il ne doit ses victoires qu’au chantage électoral : Macron avait été élu pour « faire barrage » à l’extrême droite. Il l’a pourtant mise au pouvoir.

Le quotidien Le Monde révèle ce jeudi 19 décembre des propos racistes tenus par Macron en privé. Un soir d’automne 2023, alors qu’il discutait avec le ministre de la Santé de l’époque de l’hôpital public, Macron a lancé : « Le problème des urgences dans ce pays, c’est que c’est rempli de Mamadou ». Son ministre, lui a répondu : « Non, ce n’est pas le premier problème de l’hôpital ». Macron, insistant : « Si si, tu vas voir ».

Cet échange, d’un racisme féroce, est d’une indignité absolue. Macron a consciencieusement dévasté l’hôpital public, supprimé des milliers de lits, réduit les moyens, à tel point qu’on meurt dans les files d’attentes des CHU. Mais il rejette la faute sur les personnes non-blanches, qualifiées de « Mamadou », qui engorgeraient selon lui les hôpitaux. Dans sa vision du monde, il s’agit de vies superflues, considérées comme un « problème », et qu’il faudrait donc sacrifier. Rien ne différencie cette vision macroniste de celle des fascistes.

Il y a quelques jours, dans un autre article consacré à Macron, Le Monde révélait que certains soirs, Macron boit du whisky avec ses conseillers masculins à l’Élysée, et multiplie les insultes homophobes comme « Petit pédé » ou « grande tarlouze »… Lorsque Gabriel Attal, qui a rendu publique son homosexualité, était Premier Ministre, Macron avait baptisé Matignon « la cage aux folles ».

Le 9 juin, lorsque Macron a annoncé la dissolution, il espérait « qu’une campagne de trois semaines lui donnera l’avantage ». Darmanin aurait acquiescé : « Le 7 juillet, les blédards seront partis et ne voteront pas LFI ». Un autre résumé de la vision du monde macroniste, où se mêlent haine de la gauche, racisme et mépris de classe.

Le 22 juin dernier, le journaliste d’investigation Marc Endeweld, auteur d’un livre sur Macron intitulé « Le Grand manipulateur », était invité dans l’excellente émission « Au Poste » de David Dufresne. Il y racontait une série de scènes démontrant l’ancrage d’extrême droite de Macron. (...)

En janvier 2024, lors d’un discours télévisé, Macron avait résumé son programme « autour d’une ligne simple » : « Que la France reste la France ». C’est littéralement le slogan de campagne du fasciste Éric Zemmour.

Le 1er Mai 2020, Macron avait déjà appelé pendant 45 minutes Zemmour, alors chroniqueur, auteur de multiples discours racistes et condamné pour « provocation à la haine raciale », pour le « soutenir » après qu’il ait été importuné dans la rue.

Le 17 avril 2023, pendant que Paris était en pleine révolte contre la réforme des retraites et après un discours violemment anti-social, Macron avait été filmé poussant la chansonnette avec des néo-nazis. (...)

Le 30 octobre 2019 : Macron invite dans son avion personnel des journalistes d’extrême droite. Il accorde à l’hebdomadaire Valeurs Actuelles une interview exclusive. Lors de la discussion, il se lâche complètement et sort des réflexions racistes, qualifiant les maghrébins de « rabzouzes ». Les services de communication de l’Élysée ont ensuite tenté de rattraper le coup. « Vous êtes très bon quand vous venez sur notre terrain », lui fait remarquer Geoffroy Lejeune, de Valeurs Actuelles. Réponse d’Emmanuel Macron : « C’est celui que je préfère ». (...)

Dès 2017, Macron se moquait déjà des exilés à Mayotte : « Le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien ». (...)

Ces derniers mois, Macron parle d’« ensauvagement », de « décivilisation » ou de « réarmement », autant de concepts appartenant à l’extrême droite radicale. (...)

Une enquête du « Monde » dévoile le langage peu reluisant utilisé par le président français et ses proches conseillers, y compris des formules homophobes.

Selon Le Monde, Emmanuel Macron et ses proches auraient instauré une ambiance relativement toxique au sujet de Matignon lorsque Gabriel Attal était Premier ministre.

POLITIQUE - Au milieu de l’agitation politique pour la formation d’un gouvernement autour de François Bayrou et du déplacement d’Emmanuel Macron à Mayotte après le passage du cyclone Chido samedi sur l’archipel français, l’enquête dévoilée par Le Monde aurait pu passer inaperçue. Enfin presque.

Publiée mercredi, cette première partie d’une série en quatre volets sur le chef d’État français commence à faire des remous. Compte tenu, entre autres, des révélations rapportées dans ce premier chapitre intitulé « Le président et son double », où le langage d’Emmanuel Macron est particulièrement mis en cause, à la clef aussi des remarques homophobes lorsque Gabriel Attal occupait encore son poste à Matignon.

Des révélations qui ont déjà fait réagir des associations LGBTQ+ puisque selon Le Monde « l’Élysée avait baptisé Matignon la cage aux folles » durant cette période. Une référence à peine voilée à l’homosexualité du Premier ministre le plus jeune de la Ve République. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique