Neuf Afghans ont été condamnés mercredi à Paris à des peines allant de huit mois de prison avec sursis à six ans ferme et entre 1 000 et 30 000 euros d’amende. Ils étaient jugés pour appartenir à un groupe de passeurs faisant traverser la Manche à des migrants afin de rejoindre les côtes britanniques.
Âgés de 21 à 39 ans, neuf Afghans au casier vierge étaient jugés depuis le 11 avril au tribunal de Paris pour avoir contribué, à des degrés divers, à l’organisation du départ de 53 migrants sur des bateaux pneumatiques.
Principalement originaires du Vietnam et d’Afghanistan, les exilés avaient embarqué sur des canots lors de quatre nuits en janvier, février et mars 2021, depuis les Dunes de la Slack, à Wimereux et Ambleteuse dans le Pas-de-Calais. Tous ont été secourus dans la Manche par les forces françaises ou anglaises.
Entre 1 500 et 4 000 euros pour traverser la Manche
Un homme de 30 ans, considéré comme ayant eu un "rôle prépondérant", s’est vu infliger la peine la plus lourde : il a écopé de six ans de prison, d’une amende de 30 000 euros et d’une interdiction définitive du territoire.
Pendant le procès, il a contesté, assisté d’un interprète, ce rôle de "chef", reconnaissant avoir "deux, trois fois" transporté et débarqué du matériel. (...)
Principalement originaires du Vietnam et d’Afghanistan, les exilés avaient embarqué sur des canots lors de quatre nuits en janvier, février et mars 2021, depuis les Dunes de la Slack, à Wimereux et Ambleteuse dans le Pas-de-Calais. Tous ont été secourus dans la Manche par les forces françaises ou anglaises.
Entre 1 500 et 4 000 euros pour traverser la Manche
Un homme de 30 ans, considéré comme ayant eu un "rôle prépondérant", s’est vu infliger la peine la plus lourde : il a écopé de six ans de prison, d’une amende de 30 000 euros et d’une interdiction définitive du territoire.
Pendant le procès, il a contesté, assisté d’un interprète, ce rôle de "chef", reconnaissant avoir "deux, trois fois" transporté et débarqué du matériel. (...)
Environ 5 000 arrivées en Angleterre depuis janvier
Lors du procès, la défense a mis en avant le passé migratoire des accusés : ils ont fui leur pays en guerre et le régime taliban et étaient eux-mêmes dans l’extrême précarité.
"On vous fait croire que c’est un dossier très structuré, professionnel, extrêmement lucratif" mais "on est clairement sur de la délinquance de subsistance", a plaidé Me Alexia Gavini, parlant d’un "bénéfice relativement modeste". (...)