« On a quitté les réseaux sociaux » : Des couples de femmes ont préféré « se protéger » durant les débats sur la PMA

20 minutes

Article mis en ligne le 8 octobre 2019

dernière modification le 7 octobre 2019

Face aux discours de haine des opposants à la PMA pour toutes, de nombreux couples gays et lesbiens ont déserté ces dernières semaines les réseaux sociaux, craignant de devoir revivre ce qu’ils ont vécu en 2012

Face aux discours de haine qui circulent librement sur le Web, Sybille et Caroline, mamans d’un petit garçon de 5 ans, ont décidé de « se mettre à l’écart », le temps que les tensions s’apaisent. « On a « fermé » les réseaux sociaux, et on écoute uniquement des informations sélectionnées, afin de nous protéger nous, et notre enfant », expliquent-elles. « Il est hors de question de revivre ce que nous avons vécu en 2012. C’était d’une violence extrême ».
« Ça l’a touchée de voir autant de messages anti-PMA. Elle a eu peur. Peur pour l’avenir de notre fille »

Stéphanie, qui tient le compte Twitter « Demande à tes mères », a, elle, délibérément choisi de rester sur les réseaux sociaux pour faire entendre sa voix. « Moi, j’ai besoin d’exprimer ce que je ressens. Et j’ai besoin d’avoir l’impression de me battre, de nous défendre. Donc je ne peux pas rester sans rien dire. Je ne vais pas me taire. Hors de question de leur laisser tout l’espace », explique-t-elle à 20 Minutes.

En ce jour de rassemblement de la Manif pour tous, la jeune femme a d’ailleurs décidé de « contre-attaquer » en postant un thread avec des photos souvenirs de sa vie de famille, avec sa femme et sa fille. « C’est une manière de répondre à leurs messages de haine. Mais c’est surtout pour les autres, ceux qui vont se sentir mal, déprimés par les manifestations. C’est aussi une manière de leur montrer qu’ils peuvent fonder une famille, qu’ils seront heureux. Leur apporter du soutien et de l’espoir », précise Stéphanie, dont le compte Twitter est suivi par plus de 10.000 abonnés. (...)

Le spectre de la Manif pour tous reste également marqué dans leurs esprits. « La période des manifs en 2012 a été très dure à vivre pour beaucoup d’entre nous. Mais j’arrive aujourd’hui à relativiser un peu plus facilement », explique Stéphanie. « Ces gens-là savent se mobiliser. Et ils font du bruit. Mais seuls, ils ne représentent rien. Et on se dit qu’ils ne peuvent plus nous atteindre. On a déjà fondé une famille, on est mariées, et notre fille Alix est protégée ». (...)

Pour cette nouvelle journée de mobilisation de la Manif pour tous, ce dimanche, de nombreux internautes de la communauté LGBT ont aussi fait le choix de prendre un peu de distance, face à la violence des échanges. (...)

#DesPaillettesDansNosVies… pour rester visible

D’autres ont préféré « occuper » le terrain. L’association « Les Enfants d’Arc-en-ciel » a appelé les familles homoparentales à poster leur bonheur ce dimanche sur les réseaux sociaux. « Pour que l’amour l’emporte sur la haine, postez ce qui rend votre famille heureuse avec le hashtag #despaillettesdansnosvies sur Twitter, Facebook, Instagram, etc. Prenons notre place ! » (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique