L’avion Solar Impulse ouvre la voie à des technologies solaires au quotidien

Reporterre

Article mis en ligne le 1er août 2016

dernière modification le 27 juillet 2016

L’avion piloté par André Borschberg et Bertrand Piccard a posé ses ailes solaires à Abou Dhabi mardi 26 juillet. Cette étape finale achève le projet fou de réaliser un tour du monde en avion sans utiliser une goutte de pétrole.

Dernière étape de son périple, le Solar Impulse 2 (SI2) a atterri sans encombre à Abou Dhabi à 2h05 heure française mardi 26 juillet. Il en était parti le 9 mars 2015. Cet avion capable de voler jour et nuit avec pour seule énergie celle du soleil boucle ainsi un tour du monde sans précédent C’est la fin d’une aventure humaine autant que technologique visant à promouvoir les énergies renouvelables (...)

Piccard et Borschberg se sont relayés aux commandes du monoplace tout au long du périple

Un voyage de plus de 42.000 kilomètres, à travers quatre continents et en 17 étapes. Pesant une tonne et demie mais aussi large qu’un Boeing 747, Solar Impulse 2 a volé à une vitesse moyenne d’environ 80 km/h grâce à des batteries qui emmagasinent l’énergie solaire captée par quelque 17.000 cellules photovoltaïques sur ses ailes. L’avion aura volé durant plus d’un an et quatre mois, cassant de nombreux records, dont le plus fameux est le plus long vol en solitaire lors de sa traversée du Pacifique entre le Japon et Hawaï.

Au-delà de la prouesse technique et technologique, on peut se poser la question de l’intérêt d’un tel projet, sachant qu’il n’y aura sans doute jamais d’avion solaire de ligne. Simple coup marketing, le Solar Impulse ? C’est la thèse avancée dans le journal belge Le Soir (accès fermé) qui reprend les propos d’un "spécialiste des énergies innovantes, qui requiert l’anonymat"

« Moins de la moitié de l’énergie qui alimente les moteurs pendant le vol provient des cellules solaires réparties sur sa surface. L’essentiel provient des batteries embarquées rechargées entre deux vols avec de l’électricité produite au sol, grâce au pétrole, au gaz, au charbon et au nucléaire. »

Pourtant cette affirmation est fausse. L’équipe de communication de Solar Impulse a confirmé par téléphone à Reporterre que "pour recharger les batteries quand l’avion est au sol, celui-ci est placé au soleil avant de décoller. Il n’est donc pas branché à une prise et il n’y a pas d’utilisation d’énergie fossile". Ceci est par ailleurs vérifié par la Fédération aéronautique internationale, dans le cadre de l’obtention des records.

Le propos d’un "spécialiste des énergies innovantes" est en fait la reprise d’un article signé par Michel Gay dans le journal en ligne Contrepoints. M. Gay se présente comme "citoyen ordinaire, abonné EDF et contribuable". On a vu mieux comme source fiable sur les énergies innovantes. Ce M. Gay fait régulièrement la promotion du gaz de schiste, du nucléaire et descend en flèche les énergies renouvelables comme étant ruineuses. Fin de la polémique. (...)

« L’avenir est propre », a lancé Bertrand Piccard à son arrivée au sol. S’il est possible de réaliser un telle prouesse dans les airs, c’est au sol que réside sans doute tout l’intérêt du projet. "Les mêmes technologies utilisées sur Solar Impulse pourraient être implémentées au sol, dans nos vies quotidiennes et diviser par deux nos émissions de CO2 de manière rentable. Solar impulse est juste un commencement, il faut maintenant aller plus loin." (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique