Des animaux lâchés dans un cinéma de Limoges pour perturber la projection d'un documentaire

le populaire

Des animaux lâchés dans un cinéma de Limoges pour perturber la projection d’un documentaire

#MegaBassines #eau #sécheresse

Article mis en ligne le 4 février 2023

(...) Au cinéma le Lido, à Limoges, des membres de la Coordination rurale 87 ont perturbé la projection du documentaire sur le marais poitevin intitulé Julien, le marais et la libellule.

Une projection organisée par l’association "Bassines, non merci Limousin" durant laquelle les membres de la Coordination rurale ont lâché des animaux (pies, ragondins, rats, pigeons) dans le hall d’accueil du cinéma.Au cinéma le Lido, à Limoges, des membres de la Coordination rurale 87 ont perturbé la projection du documentaire sur le marais poitevin intitulé Julien, le marais et la libellule.

Le droit de stocker l’eau

Les membres de la Coordination rurale ont ensuite apposé une affiche sur la devanture du cinéma et tenté de coller des autocollants mais ont été stoppés par deux passants. Tous ont ensuite quitté les lieux et les animaux restants ont pris la fuite, sauf le ragondin qui a été capturé par la police, et qui a dû être euthanisié car blessé.

Une action qui fait suite au conflit qui oppose la Coordination rurale 87 et le collectif "Bassines, non merci Limousin", qui regroupe plusieurs associations opposées à la création des bassines pour retenir l’eau.

Depuis plusieurs années, les membres de la Coordination rurale 87 réclament le droit de stocker l’eau hivernale afin de la réutiliser l’été. "On voit les épisodes caniculaires se multiplier et donc depuis plusieurs années on demande l’autorisation de créer des retenues d’eau collinaires. Une action qu’il faut différencier des mégabassines. En Haute-Vienne, il n’y en a pas", tient à rappeler Pierrick Gouteron, président de la Coordination rurale 87.

"On souhaite un débat autour du partage de l’eau"

"C’est une action regrettable car notre collectif n’est pas dans le combat, mais dans le débat. Nous savons qu’il y a des besoins en irrigation et nous devenons en discuter. La Coordination rurale nous accuse d’être conflictuels, mais ce sont eux qui mènent ce type d’actions", déplore Martine Laplante, représentante du collectif.

Suite à l’intervention de la police, le magistrat a demandé l’ouverture d’une enquête pour dégradations volontaires en réunion.

La Confédération paysanne réagit

"Agresser, la plus mauvaise façon de poser le débat sur l’eau" : telle est l’entête du communiqué de presse adressé par la Confédération paysanne 87 en réaction à cette action de la Coordination rurale. Pour ce syndicat, "pour certains, interroger nos modèles agricoles est vécu comme une agression. Un lâcher d’animaux sauvages dans un cinéma semble répondre à l’appel clivant de notre Président de Chambre d’agriculture ’de terroriser les écoterroristes’ dans un édito récent qui a fait jalouser de nombreux humoristes. Nous préférerions un débat."

Pour la Confédération paysanne, "prendre en compte la limitation de la ressource en eau et l’évolution des pratiques qui en découle est un moteur pour élaborer le modèle agricole de demain. Nous continuerons de soutenir les initiatives qui nous forcent à nous questionner sur les sujets essentiels et à remettre en question nos propres pratiques dans l’intérêt de toutes et tous."

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique