Devant le fiasco de la campagne d’acceptabilité qu’elle mène depuis plusieurs mois, la Commission Nationale du Débat Public vient d’annuler les 3 derniers débats, qui devaient se tenir à Montpellier, Nantes et Paris les 9, 16 et 23 février. Ils seront remplacées par des réunions entre experts et sur invitation, qui porteront sur le thème : « éthique et gouvernance »
Immédiatement après cette annonce, la CNDP a mis en ligne sur son site deux rapports. Un premier intitulé Ethique et politique des nanotechnologies, émanant de l’UNESCO (organisation des nations unies pour l’éducation, la science et la culture), et un second, intitulé Les nanotechnologies et l’éthique, politiques et stratégies, écrit par la commission mondiale d’éthique des connaissances scientifiques et des technologies (COMEST) [1]. Notons que ces deux rapports sont datés de 2007 et 2008.
...On évacue tout aspect polémique en essayant d’assimiler une nouvelle technologie à une chose qui se fait depuis longtemps. C’est une technique bien connue des partisans des OGM, qui voudraient nous faire croire que les Aztèques en fabriquaient déjà en effectuant des croisements de plantes. Mais tout le monde conviendra qu’il n’y a rien à voir entre la prise de produits dopants, et l’implantation de puces électroniques dans le cerveau en vue d’améliorer la mémoire....
...Que nous importe au fond de savoir si la puce électronique que l’on nous implantera dans le cerveau demain fera ou non partie de notre corps ? Le principe même d’améliorer l’humain par des implants bioniques (bio-électroniques) ne mérite même pas, pour les auteurs de ce rapport, d’être questionné....
...La question de la liberté des individus dans le nanomonde est elle aussi complètement absente du premier rapport. A priori, les perspectives de surveillance inouïes que promettent les nanos ne méritent pas même d’être posées dans un débat éthique les concernant.
Cette question de la liberté est par contre évoquée dans le second rapport, où elle fait l’objet d’un paragraphe de... 6 lignes....
...Le dispositif d’acceptabilité des nanos, dont la CNDP est partie intégrante, a été entièrement élaboré à partir des critiques qu’expriment les opposants au nanomonde depuis bientôt 10 ans. On sait combien ces opposants ont insisté sur les aspects que nous venons d’évoquer. L’Etat et les industriels n’ignorent donc rien de ces questions éthiques. Les écarter relève purement et simplement d’un choix politique et stratégique....