« Aucun territoire de la République ne peut s’ériger en territoire interdit à certains citoyens en raison de leur fortune »

Le Monde

Article mis en ligne le 20 juillet 2021

dernière modification le 19 juillet 2021

Emblématique du vivre-ensemble, la loi SRU sur le logement social a largement fait ses preuves depuis vingt ans, soulignent, dans une tribune au « Monde », les anciens ministres du logement Emmanuelle Cosse, Cécile Duflot, Louis Besson, Sylvia Pinel et Marie-Noëlle Lienemann, et Christophe Robert, délégué général de la Fondation Abbé Pierre.

Après avoir été l’objet de vifs débats autour de l’obligation d’atteindre 20 ou 25 % de logements sociaux en 2025, cette loi emblématique et symbolique du vivre-ensemble est aujourd’hui entrée dans les mœurs et tend globalement à faire consensus. Il faut dire que son bilan est indéniablement positif. La moitié des logements sociaux produits en France le sont désormais dans des communes en déficit de logement social.

Sur 1 035 communes assujetties à la loi, plusieurs centaines d’entre elles rattrapent progressivement leur retard, à chaque période triennale, parce qu’elles ont pris conscience de l’importance du logement social pour leurs habitants, ou pour ne pas subir de sanctions financières de la part de l’Etat. Mais des centaines d’autres ne jouent toujours pas le jeu. (...)

Vingt ans après le vote de la loi, certaines ont été carencées par leur préfet six fois de suite en six périodes triennales. D’autres stagnent toujours à moins de 5 % de HLM, en particulier dans les régions les plus tendues, en Ile-de-France et surtout en PACA, c’est-à-dire là où les logements sociaux sont justement les plus indispensables. On a même vu des communes dont le taux de logements sociaux a baissé depuis deux décennies…
Retardataires récidivistes (...)

Pour ces retardataires récidivistes, il est désormais évident que l’objectif ne sera pas atteint en 2025. Près de 500 communes sont en effet à plus de dix points de l’objectif, et elles auront bien du mal à doubler leur part de HLM en quatre ans. Or, la loi n’a pas été prévue pour aller au-delà de cette échéance. Il est donc indispensable de lui donner une suite dès aujourd’hui en fixant de nouveaux délais et de nouvelles règles aux communes en retard. Et il est indispensable de le faire sans attendre, dès 2021. (...)

La loi SRU a beau avoir fait la preuve de sa pertinence, nous ne sous-estimons pas la détermination de certains adversaires de la mixité sociale, qui pourraient être tentés, à cette occasion, d’en dénaturer l’esprit, en repoussant les échéances, en allégeant les sanctions, en réduisant les objectifs, en les affaiblissant par un décompte intercommunal, voire en comptabilisant les places de prison ou les casernes comme des logements sociaux, comme cela est suggéré par certains… (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique