Ce vendredi 24 février, la cour d’appel de Lyon doit se prononcer sur le cas Vincenzo Vecchi. Après Rennes et Angers, le dossier revient pour la 3e fois devant une cour d’appel française. Réclamé par l’Italie, Vecchi a été condamné en Italie après les événements du G8 de 2001 à Gênes. Il a écopé d’une lourde peine de prison sur la base d’une loi, promulguée sous Mussolini. Ses soutiens crient à l’injustice. Explications.
"Nous étions les amis de Vincenzo, nous sommes devenus des lanceurs d’alerte", explique l’un des membres de son comité de soutien.
L’activiste italien Vincenzo Vecchi, condamné dans son pays à plus de douze ans de prison après les violentes manifestations contre le G8 de 2001, va-t-il être extradé ? La cour d’appel de Lyon en décidera ce vendredi 24 février 2023. C’est la troisième cour d’appel en moins de quatre ans qui doit se prononcer sur le sort de l’Italien qui vit dans l’hexagone depuis plusieurs années.
"Une injustice", "une situation absurde"
Basé à Rochefort-en-Terre, les amis bretons de Vecchi n’ont pas hésité a faire le déplacement à Lyon, à la veille de son procès devant la cour d’appel. Un comité qui s’active. Ses membres dénoncent "une effroyable injustice" et "un acharnement judiciaire et politique".
Rendez-vous a été donné à la presse, dans une salle de la maison des avocats. Devant les journalistes et quelques élus locaux : avocats de Vincenzo Vecchi, anciens magistrats - dont la très médiatique Eva Joly - , représentant de la Ligue des Droits de l’Homme, membres du comité de soutien. A tour de rôle, ils expliquent, décryptent, martèlent. Car le dossier est très "technique", nécessite de solides bases pour réaliser sa complexité et sa densité. Les notions s’accumulent : "double incrimination", "irrégularité des mandats d’arrêt européen", " extradition", infraction de "dévastation et pillage". L’affaire Vincenzo Vecchi a déjà fait l’objet de deux présentations devant des cours d’appel et en cour de cassation. Une affaire pesante et bien encombrante.
"Quelqu’un qui n’a blessé, ni agressé personne, on veut réclamer qu’il effectue 12 ans de détention !" s’indigne Pascale Jaouen, ancienne magistrate.
Pour Eva Joly, "c’est une situation absurde" que les deux procureurs généraux auraient pu régler de manière "élégante", en ne faisant pas appel. "C’était réglé !". (...)
La peine de 12 ans et demi de prison initialement prononcée a été ramenée à 10 ans par le parquet italien. Vincenzo Vecchi a définitivement condamné en 2012 en Italie notamment pour complicité de dévastation et pillage.
Introduit dans la loi italienne sous Mussolini, la qualification de « dévastation et saccage » permet de sanctionner la simple présence à une manifestation considérée comme insurrectionnelle, au nom de la notion de « concours moral ». Le texte permet de réprimer de huit à quinze ans de réclusion, pour complicité, la participation à un trouble majeur à l’ordre public par un simple "concours moral". "Le droit français est fondé sur la responsabilité du fait personnel", rappelle aussi Pascale Jaouen. Cette dernière alerte sur "le danger constitué par cette affaire pour tous les citoyens européens".
La qualification concentre depuis le début les critiques de ses soutiens, parlementaires, écrivains, cinéastes et autres citoyens. Certains ont multiplié tribunes et actions pour alerter sur la dimension "politique" de l’affaire Vecchi. (...)
Deux cours d’appel refusent l’extradition
Réfugié en Bretagne depuis plus de dix ans, avant sa condamnation définitive par la justice de son pays, ce ressortissant italien a été interpellé le 8 août 2019 à quelques kilomètres de son domicile de Rochefort-en-Terre, en application d’un mandat d’arrêt européen émis en 2016 par l’Italie.
Dans son arrêt de novembre 2022, la plus haute juridiction de l’ordre judiciaire français a cassé la décision de la cour d’appel d’Angers, qui avait refusé le 4 novembre 2020 l’extradition de l’activiste. La cour d’appel d’Angers s’est opposée, après celle de Rennes en 2019, à la remise à l’Italie de Vincenzo Vecchi. (...)
Les juges d’Angers avaient justifié leur refus d’exécuter ce mandat d’arrêt au motif que la peine principale à laquelle le militant a été condamné pour "dévastation et pillage", n’avait pas d’équivalent en France. (...)
Après un nouvel appel du parquet général, la Cour de cassation avait pris avis auprès de la Cour de justice de l’Union européenne. Fin novembre, la Cour de cassation a annulé la décision de refus de remettre aux autorités italiennes ce militant réfugié en France. Elle a renvoyé l’examen du dossier devant la cour d’appel de Lyon. Retour à la case départ. (...)
Qui est Vincenzo Vecchi ? (...)
Lire aussi :
– (Le Télégramme)
Affaire Vincenzo Vecchi : décision attendue le 24 mars
La cour d’appel de Lyon s’est penchée à son tour sur le sort de Vincenzo Vecchi, ce vendredi 24 février. La décision est mise en délibéré au 24 mars. (...)
– (Rennes info)
Vincenzo Vecchi. Communiqué sortie d’audience 24 février 2023
La cour d’appel de Lyon est intervenue aujourd’hui à la suite de deux
autres cours d’appel – Rennes puis Angers – qui avaient refusé d’exécuter
le mandat d’arrêt à l’encontre de Vincenzo Vecchi, qui subit depuis 3 ans
et demi un véritable acharnement judiciaire.
Les avocats de Vincenzo Vecchi, convaincus de l’injustice qui lui est
faite, ont présenté sous un jour nouveau l’ensemble des arguments pour sa
défense d’où il ressort que la double incrimination avait tout son sens et
y ont ajouté des informations montrant que l’état italien lui-même remet
actuellement en cause sa propre juridiction issue du code mussolinien.
Tout ceci devrait peser fortement sur le verdict qui sera prononcé le 24
mars 2023 et devrait favoriser un jugement juste et équitable pour Vincenzo
dont l’existence est suspendue depuis désormais 22 ans au bon vouloir de
l’ in-justice !
Peut-on conclure ou avoir des certitudes sur l’issue de ce procès ? Les
pratiques répétées des procureurs nous font craindre des recours en cas de
jugement favorable pour Vincenzo.
Quoiqu’il en soit nous continuerons à défendre Vincenzo et à travers lui
cette cause qui concerne tous les citoyens d’Europe dont les droits
fondamentaux sont en grand danger.
Au nom de la coopération européenne on ne peut pas accepter que la justice
française aux fondements démocratiques cautionne une loi authentiquement
fasciste.