Faute d’avoir pu identifier les policiers qui ont fracassé le crâne d’une jeune femme de 19 ans, en décembre 2018, le juge d’instruction a dû rendre un non-lieu. L’avocat de Maria demande la réouverture de l’enquête, à la faveur d’un nouveau témoignage.
Les policiers qui ont frappé Maria à coups de pieds et de matraques, après l’avoir fait chuter par un tir de LBD, n’ont jamais assumé leurs actes. Pas même pour les justifier. Ni leurs collègues, ni leurs supérieurs hiérarchiques ne les ont dénoncés. C’est même le contraire : au cours de l’enquête, tous les fonctionnaires interrogés soutiennent que les auteurs de ces violences, dont certains apparaissent sur des images amateurs, n’appartiennent pas à leur service. Peut-être à celui du voisin, qui sait ? En tout cas, eux ne reconnaissent personne. (...)
La scène s’est déroulée le 8 décembre 2018 vers 18 h 30, dans l’hypercentre de Marseille, à l’issue des deux manifestations de la journée : l’acte IV des « gilets jaunes » et une marche contre les logements insalubres. Gravement blessée à la tête et abandonnée sur place par les policiers, Maria souffre de sérieuses séquelles, physiques et psychologiques.
À l’issue de l’information judiciaire ouverte le 25 juillet 2019 pour « violences volontaires par personnes dépositaires de l’autorité publique » et « non-assistance à personne en danger », le juge d’instruction Karim Badène se montre à la fois lucide et résigné sur l’impasse à laquelle il est confronté. Dans son ordonnance de non-lieu, il écrit :
« Malgré les moyens déployés au cours de l’information judiciaire, force est de constater qu’il n’a malheureusement pas été possible d’identifier les auteurs des violences dont a été victime [Maria]. (...)
Néanmoins, il est utile ici d’indiquer que l’enquête a permis d’établir sans l’ombre d’un doute que les individus qui ont violenté la partie civile avaient tous la qualité de fonctionnaires de police et que, dès lors, ces violences sont d’autant plus inacceptables qu’elles ont été commises de façon purement gratuite.
En effet, même s’il est indéniable que les faits se sont déroulés au moment où le mouvement des gilets jaunes atteignait son paroxysme en terme de violences contre les institutions, il n’en demeure pas moins que ces violences ont eu lieu après les manifestations, dans un quartier qui était alors redevenu calme.
Par ailleurs, les conséquences de ces violences brutales et injustifiées ont nécessité l’hospitalisation de la victime et la réalisation d’une intervention chirurgicale sur sa personne qui reste, encore aujourd’hui, marquée par les faits qu’elle a subis de manière injuste.
Enfin, cette affaire, qui a été fortement médiatisée, a sérieusement écorné l’image de l’institution policière pour les agissements d’un groupe d’entre eux et au détriment des autres qui honorent leurs fonctions grâce au sérieux de leur travail. »
Le parquet de Marseille avait déjà constaté l’incapacité de la justice à apporter une réponse, dans son réquisitoire définitif rendu en septembre 2020. (...)
un témoin oculaire qui n’a encore jamais été entendu.
Par deux fois, en mars 2020 puis en janvier 2021, cet homme de 45 ans a rédigé de brèves attestations destinées à la justice. Il indique avoir assisté, depuis sa fenêtre, au moment où Maria a été frappée à terre par des policiers. « Sa position pourrait permettre une reconnaissance de l’un des auteurs ou du service présent à ce moment-là », estime Brice Grazzini, qui a officiellement demandé la réouverture de l’instruction ce mercredi. (...)
Alors qu’elle est encore hospitalisée, Maria effectue un premier signalement sur la plateforme de l’IGPN dès le 19 décembre 2018. Elle n’est jamais recontactée. Après sa sortie de l’hôpital, la jeune femme essuie un refus de plainte, au commissariat de Noailles. Sa mère, qui avait essayé avant elle, a été dissuadée de la même façon. Après avoir trouvé un avocat, Maria parvient finalement à déposer plainte auprès du procureur de Marseille le 29 avril 2019, presque cinq mois après les faits.
La tardiveté de cette plainte, due à l’inaction de l’IGPN qui ne s’est pas saisie du premier signalement, a des conséquences sur toute la procédure. Lorsque le parquet de Marseille ouvre une enquête préliminaire, les images de vidéosurveillance de la ville ont déjà été écrasées, de même que les écoutes des échanges radio de la police (Acropol), selon les délais d’usage.
L’IGPN, choisie par le parquet comme service enquêteur, auditionne Maria et son compagnon, lui aussi frappé ce jour-là. Parmi les manifestants et passants ayant assisté à la scène, une femme fournit deux vidéos aux enquêteurs. Sur la première, on aperçoit cinq policiers en civil sans brassard, le visage en partie dissimulé, équipés de matraques télescopiques et de sac à dos. Sur la deuxième, Maria est rouée de coups, au sol. Tous les témoins rapportent que les policiers ont empêché quiconque de secourir la jeune femme gravement blessée, puis sont partis sans lui porter assistance.
Ces témoignages et ces deux vidéos sont les seuls éléments tangibles dont dispose l’IGPN pour identifier les responsables. Un dysfonctionnement majeur et rarissime s’est en effet produit ce jour-là : le rapport informatique « Pégase », faisant état des mouvements des forces de l’ordre, est complètement muet de 14 h 37 à 23 h 21. (...)
En novembre 2019, Mediapart demandait à Maria ce qu’elle attendait de la justice. Voici sa réponse : « Je veux y croire bien sûr, même si je lis tous les jours que les violences policières restent impunies. […] Que les responsables soient identifiés et punis, cela me semblerait normal dans un pays qui se dit démocratique. » Un an et demi plus tard, c’est un échec complet.
La justice a échoué à identifier les policiers qui ont fracassé le crâne de Maria*, 19 ans, « de façon purement gratuite », comme l’écrit le juge d’instruction dans son non-lieu.
Pas un collègue pour les dénoncer.
Les agresseurs exercent toujours.https://t.co/W94uRwGLXL @Mediapart pic.twitter.com/rHYEdtE5oi— Antton Rouget (@AnttonRouget) March 10, 2021