La vie des Mundurukus et des communautés de pêcheurs traditionnels qui vivent le long de la rivière serait complètement bouleversée par le barrage sur le Rio Tapajós. Et pourtant, d’autres n’y voient que des avantages.

Ce barrage bénéficierait à de nombreux acteurs, à commencer par les industries destructrices actives dans l’exploitation minière ou l’élevage. Ces industries espèrent tirer parti de l’électricité produite et de l’« autoroute fluviale » vers les ports que deviendra le Rio Tapajós après la construction des barrages.
Siemens, durable ou pas ?

Différents prestataires de services, tels que les ingénieurs, et des entreprises qui fournissent des éléments essentiels pour le barrage peuvent également en retirer énormément d’argent. Dans le premier groupe, on retrouve, entre autres, Tractebel Engineering qui, malgré son siège en Belgique, appartient au groupe français Engie. À ses côtés, les fournisseurs de turbines et de génératrices jouent un rôle clé, comme le géant allemand Siemens qui détient une part importante du marché par le biais de sa joint-venture avec Voith. (...)

le Brésil n’a absolument pas besoin du barrage sur le Rio Tapajós pour produire de l’électricité en quantité suffisante. Cela peut parfaitement se faire avec l’énergie solaire et éolienne, technologies dans lesquelles Siemens est le leader mondial. L’entreprise devrait plutôt promouvoir celles-ci pour aider le Brésil à réaliser un avenir énergétique durable.

Nos collègues allemands et néerlandais le lui ont déjà dit clairement.

Vous aussi pouvez aider les Mundurukus à défendre leurs terres au cœur de la forêt amazonienne contre des entreprises comme Siemens, qui visent avant tout à réaliser des profits au détriment de la forêt tropicale, en signant le manifeste. (...)