Incident Soyouz MS-28 : que s’est-il passé à Baïkonour et pourquoi la Russie risque de perdre ses vols habités ?

Numerama

#volsSpatiaux #Russie

Article mis en ligne le 1er décembre 2025

dernière modification le 29 novembre 2025

Le lancement de Soyouz MS-28 a gravement endommagé l’unique pas de tir actif de Baïkonour. Un incident critique qui pourrait priver la Russie de son accès autonome à l’espace pour plusieurs années.

L’ampleur des dégradations demeure donc incertaine, mais Roscosmos assure que « tous les éléments de rechange nécessaires à la réparation sont disponibles et les dommages seront réparés dans les plus brefs délais ». Aucune échéance n’a cependant été donnée à ce stade et, officieusement, des voix suggèrent que cela pourrait prendre beaucoup de temps.

Cet incident est advenu alors que la mission Soyouz MS-28 décollait en direction de la Station spatiale internationale (ISS) le 27 novembre 2025, avec à bord un équipage de trois personnes : les Russes Sergueï Koud-Svertchkov et Sergueï Mikaïev, ainsi que l’Américain Christopher Williams. Seul le premier astronaute avait déjà préalablement été dans l’espace.

Sur cette partie, tout s’est déroulé comme prévu : « La fusée spatiale a décollé normalement, sans problème. Le vaisseau s’est arrimé avec succès à la Station spatiale internationale. L’équipage est à bord et se porte bien », a fait savoir Roscosmos. L’agence spatiale américaine (NASA) a confirmé que le vol s’est bien passé et que tout le monde est arrivé à bon port.
Un effondrement de la plateforme d’accès ?

Les observations en cours suggèrent que la plateforme d’accès de service s’est effondrée, selon Russian Space Web. A priori, elle a fini par tomber dans la tranchée inférieure, vers laquelle sont dirigées les flammes de la fusée au moment du décollage. (...)

La remise en état de la rampe de lancement pourrait prendre jusqu’à deux ans. (...)

Nexta TV souligne même que cet accident a de facto privé la Russie de la capacité d’envoyer des humains dans l’espace pour la première fois en 60 ans.

En matière de vol spatial habité, la Russie n’a à disposition qu’un seul site de lancement — Baïkonour. C’est en tout cas le seul cosmodrome actif que le pays utilise en ce moment pour lancer des équipages vers l’ISS. Moscou peut néanmoins ponctuellement passer par les sites américains, via SpaceX, dans le cadre d’une coopération maintenue avec Washington.

De son côté, l’astrophysicien Scott Manley prévient que « si les astronautes peuvent toujours accéder à l’ISS via SpaceX, le maintien de l’orbite et le contrôle d’attitude de l’ISS dépendent des vaisseaux spatiaux Progress qui utilisent cette plateforme ». Au-delà de la Russie, c’est un problème non négligeable pour la Station spatiale internationale.

Un problème de fond pour l’ISS

De fait, les prochains lancements de vaisseaux spatiaux Soyouz et Progress sont compromis. (...)

Cette paralysie des infrastructures au sol soulève également une inquiétude majeure concernant la sécurité immédiate de l’équipage. En cas d’avarie critique sur le vaisseau Soyouz MS-28 amarré à l’ISS — un scénario qui rappelle la fuite de liquide de refroidissement subie par le Soyouz MS-22 en 2022 —, Roscosmos se trouverait dans l’impossibilité de lancer une mission de sauvetage. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique