Bruno Retailleau affirme partager le « combat » de Némésis, un groupuscule xénophobe et identitaire

l’Humanité

#Retailleau #extremedroite #Nemesis #migrants #immigration

Article mis en ligne le 26 janvier 2025

dernière modification le 24 janvier 2025

Lors d’une conférence sur la sécurité, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a apporté son soutien à Némésis, un mouvement identitaire qui se revendique féministe pour masquer sa xénophobie.

Le « combat » du collectif xénophobe Némésis est aussi celui de Bruno Retailleau. Ce mardi 21 janvier, le ministre de l’Intérieur était l’invité d’honneur d’une conférence organisée par le Centre de réflexion sur la sécurité intérieure. À cette occasion, il a été interrogé par Alice Cordier, porte-parole du groupuscule d’extrême droite au sujet de la dissolution de l’organisation antifasciste la Jeune Garde. Bruno Retailleau l’a remerciée pour l’action de Némésis. « Je voudrais vous féliciter. Bravo pour votre combat j’en suis très proche », dit-il devant l’assemblée. La scène a été filmée et diffusée sur internet.

Comme à leur habitude, les quelque 200 membres du collectif aiment mettre en avant leurs interventions en s’offrant quotidiennement une petite visibilité sur les réseaux sociaux. Dès la diffusion de cette vidéo largement partagée dans les cercles identitaires, Alice Cordier, s’est précipitée pour communiquer.

Un soutien qui réjouit le groupuscule raciste (...)

En 2020, Alice Cordier définissait Némésis comme un collectif qui a pour but de « promouvoir la civilisation européenne comme le berceau de l’épanouissement des femmes ». Elle prônait ainsi « le communautarisme et la remigration », une position pour l’expulsion des étrangers proposée par Éric Zemmour en 2022, lors des élections présidentielles. Celles qui parlent de violences sexistes et sexuelles infligées aux femmes uniquement lorsque l’agresseur est issu de l’immigration auraient donc les mêmes luttes que le ministre de l’Intérieur ?

Une hypothèse inquiétante (...)

"Une partie des associations se sont dévoyées". Dans une interview accordée à L’Express ce 21 janvier, le ministre de l’Intérieur a mis en cause les associations humanitaires d’aide. Bruno Retailleau critique ces acteurs de mission ou d’aide aux migrants, estimant que certaines exercent ces actions de délégation de service public "sans la moindre neutralité". "Qu’une association ait un agenda politique, veuille promouvoir une politique d’accueil massif de l’immigration, c’est son choix, a-t-il déclaré. Ce qui est choquant, c’est quand ces associations profitent des financements de l’Etat pour promouvoir d’autres politiques publiques que celles que l’Etat veut défendre".

Parmi elles, le locataire de Beauvau cible notamment la Cimade, association de solidarité et de soutien aux migrants, réfugiés et demandeurs d’asile (...)

Fanélie Carrey-Conte : Je constate la méconnaissance du droit et le non-respect de la liberté associative qu’exprime le ministre dans son approche. Ses propos sont, de notre point de vue, extrêmement préoccupants. Que fait la Cimade ? Comme bien d’autres associations de solidarité, elle pointe régulièrement les manquements des administrations (...)

– (Contre Attaque)
Bruno Retailleau : un ministre de l’Intérieur néo-fasciste

Projet de dissolution d’un collectif antifasciste, soutien assumé aux identitaires, surenchères contre l’Islam et l’Algérie, menaces contre les associations humanitaires… On fait le point sur Bruno Retailleau.

En France, le Ministère de l’Intérieur est le vrai poste clé, sans doute plus important que le Premier Ministre. Ces dernières décennies nous l’ont montré : celui qui commande la police détient le pouvoir réel et peut ensuite gravir les plus hautes marches du pouvoir.

Or, nous avons en France un Ministre de l’Intérieur néofasciste : Bruno Retailleau. Issu de l’extrême droite vendéenne, il a été propulsé à la tête de la police française lors du coup de force de Macron en septembre dernier. Ces derniers jours, il a mis un coup d’accélérateur brutal à la fascisation de la France.
Porte-voix de l’extrême droite

Bruno Retailleau, ce sont les partis d’extrême droite qui en parlent le mieux. Dès le mois d’octobre 2024, Sarah Knafo, députée européenne de Reconquête, commentait ainsi ses propos : « Ça aurait pu être un discours de notre parti ». Laure Lavalette, du Rassemblement National, déclarait : « Quand on écoute Bruno Retailleau (…) on a l’impression que c’est un porte-parole du Rassemblement National ».

Dès sa nomination, illégitime rappelons-le une nouvelle fois, puisque le parti de Retailleau représente à peine 5% des voix, il décidait d’occuper tout le terrain médiatique. Dans le Journal du Dimanche, Retailleau était allé affirmer que « l’État de droit, ce n’est pas intangible, ni sacré ». C’était une déclaration néofasciste pure et dure.

L’État de droit, en théorie, c’est l’égalité devant la loi, la séparation des pouvoirs, la protection des citoyens contre l’arbitraire, le respect des droits fondamentaux… En France, un Ministre de l’Intérieur dit donc vouloir outrepasser ses propres lois. Cela aurait dû inquiéter l’intégralité de la classe politique, même à droite.

Projet de dissolution d’un collectif antifasciste (...)

Après avoir échoué à dissoudre les Soulèvements de la Terre et Nantes Révoltée, entre autres, le gouvernement continue donc à utiliser cette procédure d’exception, hautement liberticide, contre la gauche. Pour rappel, il n’y a jamais eu autant de dissolutions de toute l’histoire française que sous Macron, et c’est très inquiétant.
Soutien public à un groupuscule identitaire

Au moment même où il annonçait cette offensive contre l’antifascisme, Bruno Retailleau saluait le « combat » du groupe Nemesis devant le Centre de réflexion sur la sécurité intérieure. (...)

Offensive contre les associations humanitaires

Ce n’est pas tout. Retailleau vient d’annoncer dans l’hebdomadaire L’Express son intention de s’en prendre aux associations humanitaires, et en particulier à la CIMADE. « Je ne vois pas pourquoi l’État financerait des associations qui luttent contre la politique que souhaite le peuple français » a-t-il déclaré. Si l’on suit cette logique, il faudrait donc interdire le MEDEF et différents lobbys capitalistes qui s’opposent à la volonté du peuple français, qui est largement favorable à un meilleur partage des richesses. Mais c’est un autre débat. (...)

En plus de réprimer les corps, le régime actuel dissout ou prive de moyens économiques les rares contre-pouvoirs, alors qu’il subventionne à foison les médias de masse et les grands patrons.

Surenchère contre l’Algérie

Retailleau provoque depuis des semaines une crise diplomatique majeure avec l’Algérie. Son équipe, avec l’aide de médias comme Cnews, a décidé de monter en épingle des vidéos d’une poignée d’influenceurs algériens favorable au régime autoritaire qui dirige le pays. Des vidéos par ailleurs profondément stupides et violentes.

Ainsi, Retailleau a pu souffler sur les braises mal éteintes de la colonisation, et a annoncé à la télévision, portant lunettes de soleil façon chef de gang ou dictateur des années 1970, des mesures brutales. Notamment l’expulsion illégale d’un ressortissant algérien sans attendre la validation de la justice, ou de rompre certains accords bilatéraux entre les deux pays.

Derrière cette surenchère, Bruno Retailleau alimente une tension doublement irresponsable : il détruit les partenariats potentiels avec l’Algérie et expose la diaspora algérienne en France au racisme et aux récupérations du régime de Tebboune. Et dire que ces mêmes responsables politiques parlaient de « ne pas importer le conflit israélo-palestinien » en 2023…

Surtout, Retailleau est Ministre de l’Intérieur. Il n’a aucune raison de s’occuper des relations internationales, qui dépendent du Ministre des affaires étrangères. En le laissant créer des tensions contre l’Algérie plutôt que d’encourager la diplomatie, Macron sait parfaitement ce qu’il fait : alimenter le repli nationaliste et raciste. (...)

Un pouvoir néo-fasciste

Nous l’avons déjà dit, l’extrême droite est au pouvoir de fait en France, et l’actualité nous le montre chaque jour davantage. Certains répondront que c’est dans l’air du temps, que partout en occident, des politiciens d’extrême droite se hissent au gouvernement. Sauf que d’une certaine manière, Retailleau est un symptôme plus inquiétant encore qu’en Italie ou aux USA.

Contrairement à ces pays, où la gauche a disparu de l’échiquier politique, il reste encore en France des forces de gauche. Certes, les scores du RN sont au plus haut, mais malgré toutes leurs limites, la France Insoumise a fait 22% au premier tour des dernières présidentielles, le Nouveau Front Populaire est arrivée en tête aux législatives, les forces sociales ont manifesté par millions en 2023 avec le soutien de la quasi totalité de la population.

En France, l’extrême droite nous est imposée de force.

Islamophobie sans limite (...)

En France, l’extrême droite nous est imposée de force. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique