Autoroute Castres-Toulouse : 1500 à 5000 personnes se mobilisent contre le projet de l'A69, la manifestation s'est déroulée sans heurts

France3

Autoroute Castres-Toulouse : 1500 à 5000 personnes se mobilisent contre le projet de l’A69, la manifestation s’est déroulée sans heurts

#A69 #resistances #repression #Ecureuils

Article mis en ligne le 22 avril 2024

Plus de deux mois après leur dernier rassemblement place du Capitole à Toulouse, les opposants à l’A69 se sont retrouvés ce dimanche. Ils étaient entre 1500 et 5000 à manifester.

Castres Toulouse à vélo

Sous les applaudissements, les cyclistes partis de Castres quelques jours plus tôt terminent leur itinéraire dans la ville rose. Une arrivée triomphale et une victoire symbolique pour démontrer qu’une autre voie est possible.

(...) À 14h, les allées Jean-Jaurès sont noires de monde. Les opposants au projet d’autoroutes sont divers : militants, associations, citadins, familles et élus avec un point commun. Tous demandent l’arrêt du chantier.

"On habite le long du trajet et on ne veut pas de cette autoroute ni des usines à bitumes qui y sont associées", explique un riverain de la future A69. "Il y a d’autres solutions comme l’aménagement de la nationale 126 qui peuvent être proposées. Donc oui on est solidaire de ce mouvement". (...)

1.550 personnes, selon la préfecture, 5.000, selon les organisateurs, ont défilé ce dimanche à l’appel d’un collectif comprenant une vingtaine d’associations, syndicats ou partis politiques, dont Attac, Greenpeace, la CGT ou les Ecologistes, ex-EELV.

"Arrêtons les dégâts. Vive le bus, le train, le vélo", "Moins de croissance, plus de bonheur" ou "Ils ont le béton, on a la dalle", pouvait-on lire sur des pancartes portées dans le cortège, qui s’est dirigé jusqu’au Palais de Justice par des militants de tous âges et dans une ambiance festive.

La manifestation s’est déroulée dans le calme. Aucun incident n’est à déplorer.

Lire aussi :
– (Mediapart)

À Toulouse, la bagarre contre l’A69 fait le plein malgré les intimidations politiques

(...) Samedi dernier, vingt-sept cyclistes s’étaient élancés de Castres pour entamer une semaine de Cycloretour devant les conduire jusqu’à Toulouse, le long du très contesté tracé de l’autoroute A69 entre les deux villes, dont les travaux sont désormais bien entamés. En novembre 2023, un Cyclotour avait déjà été organisé dans l’autre sens.

Cette fois, les cyclistes ont alterné journées de pédalage, chantiers participatifs, rencontres et débats dans les quatre villages étapes du parcours. « Ça a été une semaine très positive, ça fait du bien de faire des choses ensemble, de se retrouver sur une dynamique collective. En ce moment, on a besoin de ce genre de choses. Ça a été une semaine magique... Et en plus il n’y a pas eu de casse, pas de chute », témoignait Philippe, sexagénaire militant du collectif La voie est libre (LVEL) samedi soir à L’Union, dernière étape dans la banlieue de Toulouse. (...)

Les organisateurs et organisatrices espéraient rassembler autour de 1 500 personnes ce dimanche. Le résultat a été bien au-delà de leurs attentes avec, selon eux, autour de 5 000 personnes défilant dans les rues toulousaines cet après-midi. (...)

Un fort dispositif policier avait été mis en place par la préfecture avec trois compagnies de CRS et un arrêté autorisant l’utilisation de drones par les forces de l’ordre de 13 heures à 19 heures. Une disposition devenue récurrente dans les manifestations toulousaines depuis presque un an maintenant.
Pressions politiques

Mais aucun heurt n’a eu lieu dans un cortège très divers où beaucoup étaient venus en famille. La manifestation s’est achevée aux alentours de 17 heures au niveau du Palais de justice avec plusieurs prises de parole. Les revendications du Comité toulousain contre l’A69, dont l’appel à manifester était soutenu par tous les protagonistes de la lutte, tiennent en quatre points : l’obtention d’un moratoire sur les travaux de l’A69 « jusqu’à ce qu’une contre-expertise socio-économique soit faite et qu’il y ait jugement sur le fond », l’organisation d’un débat démocratique, la reconnaissance et l’arrêt de la répression « des lanceurs d’alerte et des défenseurs du vivant », et la mise en place d’une « trajectoire régionale environnementale » débarrassée de la compensation, considérée comme un « concept illusoire et toxique ».

Dans la semaine, les élus pro-autoroute n’avaient pourtant pas ménagé leurs efforts pour tenter d’intimider les opposants. (...)

Ce dimanche, Jean Olivier, du Collectif toulousain contre l’A69, a pris la parole devant le tribunal de justice de Toulouse pour se féliciter de la grande réussite de la manifestation face à des « pouvoirs publics qui ne font pas ce qu’ils devraient faire ». Le 15 avril, ce docteur en écologie était auditionné par la commission d’enquête parlementaire. À la fin de son intervention (à voir ici), le président de ladite commission, le député Renaissance du Tarn Jean Terlier, a repris la parole. Ouvertement favorable à l’A69 et époux d’une cadre de l’entreprise Fabre, ce qui ne relève pas du conflit d’intérêts selon le déontologue de l’Assemblée nationale, Jean Terlier a fustigé une intervention à son goût... trop militante.

– Sur de site :
France TV Info
Conflit d’intérêts, opacité financière… Dans les coulisses du projet controversé de l’A69
#A69 #ZAD #resistances #repression #assembleeNationale

Loi « immigration » : « Des digues ont sauté face à la xénophobie et à la remise en cause de l’Etat de droit »

MRAP
Emmanuel Macron a procédé à la promulgation de la loi dite « Pour contrôler l’immigration, améliorer l’intégration » le 26 janvier. La veille, le Conseil constitutionnel infligeait un revers sérieux au gouvernement et aux parlementaires ayant voté ce texte, en jugeant non conforme à la Constitution près de 40% de son contenu.

Mais cette décision est un soulagement en trompe-l’œil car les magistrats n’ont pas jugé sur le fond la plupart des mesures mais en ont censuré seulement la forme, estimant qu’elles n’avaient pas de relation directe avec le projet de loi initial.
Ils laissent ainsi la porte ouverte à ce que ces dispositions, directement issues d’une idéologie xénophobe, ressurgissent via de nouvelles propositions législatives. C’est d’ailleurs ce que l’Union centriste, et, bientôt, les Républicains, tentent de faire via une proposition de loi déposée fin janvier au Sénat, reprenant quelques-unes des pires mesures censurées.

D’autre part, l’institution a jugé conformes à la Constitution d’autres mesures délétères pour la vie et les droits des personnes étrangères, présentes dans le texte initial du gouvernement. Pis, elle n’a pas émis d’avis sur la constitutionnalité de plus de quarante mesures extrêmement inquiétantes de la loi. Il s’agit là du texte le plus répressif depuis 1945. Car les mesures, pour certaines déjà en vigueur, constituent une aggravation manifeste de l’arsenal répressif à disposition des préfets et maintiendront des milliers de personnes dans une précarité toujours plus grande.

Démantèlement progressif

Le volet répression du projet de loi initial, déjà inquiétant, est ainsi durci : condition de « respect des principes de la République » pour l’obtention ou le renouvellement d’un titre de séjour, renforcement de la double peine, levée des protections contre les obligations de quitter le territoire français (OQTF), y compris pour les conjoints ou parents de Français, instrumentalisation de la menace à l’ordre public, allongement des délais pour accéder au juge des libertés en zone d’attente et en centre de rétention administrative, allongement de la durée exécutoire des OQTF, de la durée des assignations à résidence ou encore des interdictions de retour sur le territoire, création d’un fichier de mineurs étrangers délinquants ou encore exclusion de l’aide sociale à l’enfance pour les jeunes sous OQTF.

L’ensemble de ces mesures constitue une attaque sans précédents contre les droits des personnes étrangères, par sa violence et son ampleur.

Par ailleurs, la loi contient un démantèlement progressif du système d’asile. La fin de la collégialité des formations de jugement à la Cour nationale du droit d’asile, la facilitation du refus ou du retrait des conditions matérielles d’accueil, la possibilité du placement en rétention des personnes avant l’enregistrement de leur demande d’asile, la délivrance quasi automatique d’OQTF dès le rejet de leur demande sont autant de mesures qui visent à vider de sa substance notre système d’accueil pour les personnes cherchant une protection en France.

Le gouvernement annonçait un texte « équilibré », entre humanité et fermeté. Seule la seconde intention subsiste, alors que le volet intégration de la loi a été réduit à peau de chagrin. Désormais, le gouvernement ne cache même plus sa volonté d’avoir recours à une immigration choisie, recherchant de la main-d’œuvre à disposition, « consommable » selon les besoins de notre société.

Des digues ont sauté face à la xénophobie et à la remise en cause de l’Etat de droit. L’esprit de cette loi et la plupart des mesures du gouvernement ou issues d’amendements des Républicains, adoptées avec le concours du Rassemblement national célébrant une « victoire idéologique », sont incompatibles avec une société humaniste.

Un jeu funeste

Depuis mars 2023, l’examen parlementaire de ce texte a servi à justifier les discours les plus haineux et racistes, mais également ceux remettant en cause des éléments fondateurs de notre système démocratique. Parce que certaines de leurs propositions politiques seraient incompatibles avec les conventions internationales, les traités européens et notre Constitution, la droite et l’extrême droite ont ainsi affirmé la nécessité de réformer notre système de hiérarchie des normes pour déroger à ces obligations et engagements.

L’ensemble de ces textes protecteurs garantit le respect effectif des droits humains et la dignité de toutes et tous sur notre territoire, et ne devrait jamais être révisé dans le but de retirer des droits à certains. Or, le gouvernement s’est prêté à ce jeu funeste en faisant sciemment voter une loi comprenant des dispositions inconstitutionnelles.

Des digues ont sauté. Les conséquences seront difficilement réparables. Le gouvernement ne semble d’ailleurs pas vouloir s’engager dans leur reconstruction, comme en témoignent les annonces sur la future réglementation de l’aide médicale de l’Etat ou la réforme constitutionnelle sur le droit du sol à Mayotte. Le soutien inconditionnel de la France au dangereux Pacte européen sur la migration et l’asile est un autre signal délétère.

Nous ne nous résignerons pas et continuerons de lutter pour une société humaniste tournée vers l’accueil, protégeant toute personne, quel que soit son statut administratif, et faisant respecter les droits humains de manière inconditionnelle.

Les migrations continueront, qu’il y ait des voies légales et sûres ou non pour traiter les demandes. Des politiques d’accueil dignes pour toutes et tous, même si elles demandent du courage politique, seraient une solution plus pérenne pour le respect des droits des personnes exilées et pour la société.

Italie : un enfant malien de 8 ans traverse seul le désert et la Méditerranée pour "aller à l’école"

Parcourir des milliers de kilomètres dans un seul but : aller à l’école. C’est la terrible histoire d’Oumar, un jeune Malien de huit ans, qui émeut l’Italie. Le garçon a débarqué seul à Ancône lundi 18 mars après avoir été secouru quelques jours plus tôt en Méditerranée par le navire humanitaire Ocean Viking. (...)

Comme le raconte la journaliste italienne Angela Nocioni, présente à bord du bateau de SOS Méditerranée lors de cette rotation, Oumar a parcouru 7 000 kilomètres, traversant le désert et la mer, sans adulte à ses côtés. Avec des mots d’enfant, et sans pouvoir détailler précisément son périple, il a raconté un peu de son parcours invraisemblable pour arriver en Italie. (...)

Enfermé dans l’"enfer" de la prison d’Ain Zara

En fin d’année dernière, le garçon fuit son village du sud-ouest du Mali après une attaque terroriste, explique-t-il. Séparé de sa famille, il continue de marcher à travers le désert du Sahara, précise le journal italien Il Messaggero qui a repris l’histoire.

Il parvient à rejoindre la Libye. "La manière dont il est arrivé en Libye n’est pas clair. Il dit qu’il a travaillé sur le chemin pour avoir de l’argent", témoigne Angela Nocioni à L’Unita.

Dans le pays où les Subsahariens sont la cible de violences, de kidnapping ou encore d’extorsion, l’enfant dort, seul, dans la rue. Il dit avoir été employé comme soudeur et peintre en bâtiment.

Un jour, Oumar entend parler de canots chargés de migrants qui prennent la mer pour tenter de rejoindre les côtes européennes. Il monte dans l’un d’eux. "On ne sait pas si et comment il a payé le passage" (...)

il arrive parfois que certains passeurs ne fassent pas payer le voyage aux exilés blessés, en mauvaise santé, ou très jeunes. (...)

La première tentative du Malien est un échec. Il est intercepté par les garde-côtes libyens, renvoyé dans le pays et transféré à la prison d’Ain Zara, à Tripoli. Ce lieu de détention est décrit par les exilés comme "un enfer". (...)

Dans un rapport sorti en décembre 2023, Médecins sans frontières, qui a eu accès à la prison pendant un an, avait dénoncé des viols, tortures, passages à tabac, asservissement, détournements de médicaments et de soins… C’est dans le centre d’Ain Zara que l’ONG médicale a constaté que les violations des droits de l’Homme ont été "les plus préoccupantes".

Oumar n’échappe pas à ses violences : sa cheville sera fracturée et son corps présente encore aujourd’hui plusieurs cicatrices. Grâce à deux autres migrants qui le cachent dans une poubelle, il parvient à s’évader de la prison.

"Il tremblait" jusqu’à son arrivée sur l’Ocean Viking (...)

La journaliste se souvient de l’opération de secours qui s’est déroulée le 14 mars au large des côtes libyennes : le garçon, déshydraté et blessé, "était le plus rapide de tous. Il a immédiatement compris ce qu’il devait faire, [a aidé] trois autres enfants [à] monter jusqu’au bateau de sauvetage". Lorsqu’Oumar a aperçu au loin un patrouilleur des forces libyennes, "il a baissé la tête, est resté muet et n’a pas bougé. Il tremblait" jusqu’à son arrivée à bord de l’Ocean Viking. (...)

Quand le navire humanitaire a débarqué à Ancône, sur la côte-est de l’Italie, le jeune Malien a été pris en charge dans un centre pour mineurs. Le directeur du lieu, Alessandro Fucili, raconte au Telegraph que le garçon avait mémorisé le numéro de téléphone de son père, resté au Mali. "J’ai donc sorti mon téléphone (…) son père a répondu". Il relate la discussion (traduite par un interprète en bambara) :

– "Je suis désolé papa de ne pas te l’avoir dit. Mais je suis ici, je l’ai fait, lui dit Oumar.

– Où ?, demande son père.

– De l’autre côté… En Europe. Maintenant, je peux aller à l’école papa ?" (...)

Le garçon, "très intelligent et très courageux" comme le décrit Alessandro Fucili, pose chaque matin la même question lorsqu’il voit les autres enfants se préparer : "Est-ce que je vais à l’école ?" (...)

source

Dans la même rubrique