Frémissement dans le paysage : un sommet de l’Otan se réunit au Pays de Galles. Attention, ça va saigner. Que va-t-il décider face aux deux figures barbares du moment, l’Etat islamique et Poutine ? Tourner le bouton de sa radio, ouvrir un journal, c’est s’exposer à une longue déclinaison du thème de Poutine l’imprévisible, Poutine l’irrationnel, Poutine le monstre (qui est allé, rappelle Le Monde, jusqu’à conserver ses chiens avec lui, lors d’un sommet avec Angela Merkel, connaissant l’aversion de la chancelière pour les chiens).

Face à ce monstre, le sous-thème d’Obamou-le-trop-cérébral-dans-un-monde-de-brutes-qu’est-ce-qu’il-attend-pour-cogner gagne chaque jour en puissance. Chaque intervention belliciste d’un parlementaire américain, de préférence démocrate, est montée en épingle.

Face à ce courant dominant, quelques voix adverses s’efforcent de faire contrepoids. Dans les médias mainstream, Le Pen et ses satellites et, à l’autre extrémité, Mélenchon, se rejoignent par exemple aujourd’hui dans la condamnation de la suspension, par Hollande, de la vente du porte-hélicoptères Mistral à la Russie – on a bien dit suspension. Et toute suspension peut être à son tour suspendue, ce qui est le propre d’une suspension. Sur la Toile, quelques voix isolées, comme les infatigables Sapir ou Berruyer, contrebattent la propagande ukrainienne, en relayant la propagande russe.
Monologues parallèles et hermétiques

Deux monologues parallèles.

Imperturbablement parallèles et hermétiques à tout fait sortant du cadre. Ce qui est peut-être la meilleure définition de l’esprit de guerre. (...)

Raison de plus pour tenter, aussi longtemps qu’il sera possible, d’y résister.