Petits projets inutiles imposés : Grand Fare et Ardent du Picq, nouveaux symboles

Parti Pour La Décroissance

Article mis en ligne le 8 décembre 2013

dernière modification le 5 décembre 2013

Stéphane HESSEL a écrit « Indignez-vous ! »
L’indignation peut être quotidienne, vous saisir aux détours d’une vue, d’une phrase, d’un article de journal, d’une photo et vous plonger dans un état proche de la révolte.
La raison aidant, on se pose des questions, dont celle-ci : Que puis-je faire ?

(...) A côté de Notre Dame des Landes, nouveau symbole des Grands Projets Inutiles Imposés, il y a tous ces Petits Projets Inutiles Imposés. Deux d’entre eux interpellent et sont peut-être appelés à devenir des symboles de PPII ? Le pouvoir est peut-être dans nos mains.

– La caserne Ardent du Picq de SAINT-AVOLD construite en 1899, désaffectée en 1999, laissée à l’abandon, est aujourd’hui menacée de destruction par un projet immobilier spéculatif. Il s’agit de 10 hectares de terres, 10 bâtiments en moellons et pierres de taille. Le Conseil Municipal vient de donner son accord pour la destruction à ses frais, et la signature d’un bail emphythéotique avec une clinique privée.

– Le Grand Fare, projet spéculatif dans le cadre d’un partenariat public privé (2) : « Après 12 ans de combat du maire face à de nombreux détracteurs, notamment des petits commerçants, ce projet va aboutir, futur centre de commerces et de loisirs « totalisant 55.000 m² de surface développée ».

Ce sont tous les deux des PPII, comme la France en compte tellement. Rond-points, supermarchés, parkings, zone artisanales ou industrielles, forages de gaz, lotissements, et autres bouffeurs de surfaces et d’argent public.

Ils ont en commun le peu d’information objective du citoyen, la dissimulation du pourquoi de leur emplacement, l’opacité de leurs financements, la gloriole des élus qui les promeuvent. Ils partagent aussi la méconnaissance de ces mêmes élus et surtout le peu de réflexion sur le long terme et le peu de cas qui est fait des citoyens. Urbanisation galopante de la campagne, des petites villes qui se bétonisent, se vident, l’exode rural n’en finit plus de s’étaler. La croissance était là durant 40 ans et rien n’a changé, ce n’est pas maintenant, alors que les ressources mondiales s’épuisent et que la pollution se généralise que cela va l’être.

Ces Petits Projets Inutiles et Imposés sont tout aussi symboliques que les GPII. Ils s’inscrivent dans la même logique destructrice. (...)

Il est encore temps de changer nos modes de vie et nos modèles de société en se fondant sur la relocalisation de nos activités et de nos productions mais aussi sur le questionnement de nos actes les plus quotidiens autour de la consommation et du travail. Prenons le temps de réfléchir, prenons le temps de bien penser le présent pour mieux agir demain.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique