Sur les plateformes alternatives, les comptes dénonçant censure et complots en lien avec la crise sanitaire se multiplient.

Antoine* en est certain : la politique sanitaire du gouvernement, pass sanitaire inclus, ne servirait qu’à installer « une dictature mondiale numérique où l’intelligence artificielle dominerait l’humain ». Le jeune homme est un habitué du canal Telegram Le Grand Réveil, qui compte plus de 100.000 abonnés. La dizaine de posts publiés chaque jour via cette messagerie cryptée génèrent chacun plusieurs centaines de réactions. (...)

« Ces réseaux sont très durs à modérer, commente Julien Giry, politologue et chercheur à l’université de Tours au sein du programme Vijie (Vérification de l’information dans le journalisme, sur internet et l’espace public). Du fait de cette absence de modération, la parole s’y extrémise de plus en plus. »
Raids numériques

Du côté des réseaux sociaux traditionnels comme Facebook et Instagram, les choses sont différentes. Selon Tristan Mendès France, spécialiste des cultures numériques et de l’extrémisme en ligne, « sur les dernières années, les grandes plateformes sociales se sont focalisées sur la désinformation sanitaire et ont “déplateformé”, c’est-à-dire banni, nombre de comptes complotistes ».

Plusieurs adeptes de ces sphères ont alors basculé sur des plateformes alternatives comme Telegram. « La fréquence de publication y est très élevée, les échanges créent une plus forte sensation communautaire », analyse Tristan Mendès France. Sur son compte Instagram, Le Grand Réveil redirige ainsi régulièrement ses abonnés sur le service de messagerie cryptée, présentée comme la « seule alternative libre et non censurée aux réseaux sociaux ».

Le vidéaste conspirationniste Silvano Trotta est également à la tête d’un canal Telegram influent suivi par près de 130.000 personnes. Il y diffuse plusieurs dizaines de messages par jour, relayant des théories douteuses liées au Covid-19 mais aussi des thèses conspirationnistes plus larges sur, par exemple, l’existence d’un « État profond » –de l’expression américaine « Deep State », désignant une célèbre théorie conspirationniste selon laquelle, au sein d’un État, une hiérarchie parallèle ou une entité informelle détiendrait secrètement le vrai pouvoir.

Dans les commentaires, les participants approuvent en grande majorité ces messages. « Si vous faites l’effort de rejoindre ces canaux, c’est que vous êtes déjà bien avancé dans la radicalisation. Il y a une démarche proactive », estime Julien Giry. Le politologue distingue deux types de publics propices à rejoindre ces groupes. D’abord, ceux déjà familiers des théories complotistes. Pour eux, le Covid-19 ne serait qu’une preuve supplémentaire de la domination des élites mondiales. De l’autre côté, on trouve des personnes pour qui la pandémie a été une « porte d’entrée » vers ces idées et qui se coupent peu à peu des médias traditionnels.

Au-delà du fait qu’ils diffusent ce qu’ils considèrent comme de « vraies informations », ces groupes sur Telegram sont également à l’origine de raids numériques. (...)

D’autres modes d’action sont aussi plébiscités par ces sphères.

Mi-décembre, alors que l’hôpital de Valenciennes avait publié sur sa page Facebook un message pour informer de l’ouverture de la vaccination au 5-11 ans, précisant qu’un Père Noël serait présent, les équipes du Grand Réveil ont appelé leurs abonnés à « inonder la publication immonde de l’hôpital collabo de Valenciennes ». La publication cumule aujourd’hui près de 5.000 commentaires haineux : « C’est à vomir », ou encore, « les collabos finissent toujours par payer la note, vivement que l’on vous rase en place publique ». (...)

La rhétorique relative à la Seconde Guerre mondiale et aux « collaborateurs » est particulièrement utilisée dans l’ensemble des groupes Telegram étudiés. Les propos antisémites et homophobes sont aussi monnaie courante. De son côté, Mickaël Vendetta avait déclaré sur son canal Telegram dédié, depuis supprimé : « Beaucoup de sionistes dans les postes-clés en France, et des homosexuels [...] si tu es sioniste ou homo, tu as plus de chance de réussir dans les postes-clés [...] Sachez-le, les vrais sectaires ce sont les sionistes et les homosexuels. » Le tout, approuvé par les commentaires de nombreux fans. Récemment, l’ancienne star de télé-réalité a fait son retour sur Instagram. Dans une story sous forme de sondage, l’ex-vedette demandait à ses abonnés s’ils « aimaient bien Philippe de Villiers » ou encore s’ils trouvaient qu’Éric Zemmour avait été « diabolisé à tort par les médias ».

Aussi, sur son canal Telegram, Silvano Trotta lance régulièrement des débats sur la prochaine élection présidentielle, incitant ses partisans à se rendre aux urnes, mais sans donner pour l’heure de consigne de vote. (...)

Si certains participants approuvent et confient ne pas souhaiter voter, d’autres ont déjà fait leur choix. Les noms de Florian Philippot, François Asselineau mais aussi d’Éric Zemmour reviennent en boucle. De là à peser considérablement dans les urnes ? Rudy Reichstadt, fondateur de l’Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot, affirme que « tout cela a un impact », sans être certain, loin s’en faut, d’une « influence significative sur le scrutin ».

Le directeur du site Conspiracy Watch s’interroge davantage sur les suites de l’élection : « Ma grande question serait de savoir si l’on va voir en France une réédition de ce qu’il s’est passé lors de l’élection de Joe Biden, c’est-à-dire une fraction de l’opinion publique persuadée que l’élection a été volée, qu’il y a eu des fraudes. En clair, une remise en question de la légitimité du vainqueur. » (...)

Pour apporter une réponse à ces problématiques, Emmanuel Macron a annoncé, en septembre dernier, la création d’une commission chargée d’établir un rapport sur l’éducation, la régulation, la lutte contre les « diffuseurs de haine » et la désinformation. Dirigé par le sociologue Gérald Bronner, le groupe de travail compte quatorze experts dans ses rangs, dont Rudy Reichstadt. « Nous avons abordé au sein de la commission les plateformes, dont Telegram, dans toutes leurs dimensions », confie-t-il. Julien Giry estime quant à lui avoir l’impression « qu’il y a surtout beaucoup de communication politique autour de cette commission ». (...)

Les conclusions de la commission Bronner devraient être rendues en ce début du mois de janvier.