La Commune est toujours vivante

Twitter

/Mathilde Larrère, historienne

Article mis en ligne le 21 mai 2022

pic.twitter.com/fKVjYEhTuv

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

A l’initiative de l'Association des amies et amis de la Commune de Paris 1871, la #LDH appelle à se joindre à la marche jusqu'au Mur des fédérés. Rendez-vous aujourd'hui à 14h30 sur la place des fête à Paris. pic.twitter.com/MhQ64JzhLa

— LDH France (@LDH_Fr) May 21, 2022

Cette année encore, une foule rouge et jaune rend hommage aux victimes de la répression versaillaise.
La Commune vivra ✊
🎥 @maroc_online #ViveLaCommune #GiletsJaunes pic.twitter.com/gYQIC97w3v

— Marcel (@realmarcel1) May 21, 2022

Aujourd’hui à Paris, la Commune vit toujours.
Les mauvais jours finiront ✊
🎥@galbeelafille #ViveLaCommune pic.twitter.com/Z8n9fcZeZh

— Marcel (@realmarcel1) May 21, 2022

"Ton histoire, Bourgeoisie,
Est écrite sur ce mur.
Ce n’est pas un texte obscur.
Ta féroce hypocrisie
Est écrite sur ce mur !"

Aujourd'hui c'est la montée au mur des fédérés
un peu d'histoire pic.twitter.com/iuDQW6Uvc6

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

2)Ces morts des combats du Père Lachaise furent jetés dans une fosse commune, au pied du mur, avec tant d’autres que l’on amena ce jour là
Les corps furent hâtivement enfouis, entassés, couvert à la hâte de chaux vive. Recouverts de terre…

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

4)La fosse au pied du mur est comme abandonnée, sans rien qui ne la signale

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

6)En 1875, Ernest Pichio, communard proscrit et exilé peint le massacre du Père Lachaise.
Sous le ciel crépusculaire de l’incendie de Paris, les prisonniers acculés au pied du mur, fauchés par les batteries de canons, tombent dans une tranchée évoquant la descente aux enfers pic.twitter.com/XDjZ4448eh

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

8)Avec l’installation de la République, au début des années 80, et l'amnistie des communards et communardes, on reparle de la Commune, et l’on évoque la répression.

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

10)Premier rassemblement au mur le 23 mai 1880, car les autorités interdisent une manifestation place de la Bastille. Un rituel vient de naître. pic.twitter.com/KCVWUtEjI8

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

12)Jules Jouy, poète depuis oublié, ajoute ses vers l’année suivante

"Tombe sans croix et sans chapelle
Sans lys d’or, sans vitraux d’azur,
Quand le peuple en parle il l’appelle
Le Mur." pic.twitter.com/3SPeV0ZJXH

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

14)Voilà donc que désormais on monte au Mur, drapeau rouge au vent, églantine rouge à la boutonnière !

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

16)Mais les règlements administratifs menacent la fosse commune.
Les anciens s’organisent, obtiennent une concession à perpétuité.
Le sol de la tombe est nivelée, gazonnée.
On pose des crochets pour accrocher les couronnes de fleurs. pic.twitter.com/NPC4TKDHhJ

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

18)Et l’on commence à enterrer les anciens de la Commune en face du mur pic.twitter.com/GRZiJSmymZ

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

20)Et la police surveille tout, surtout sous le préfet Lépine qui fait arracher des couronnes quand il trouve le message séditieux (et autant vous dire qu’il était tatillon sur la définition de séditieux….)

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

22)Mais en 1935, dans la dynamique du Front Populaire la montée est unitaire !
Et en 36, après la victoire, 600 000 personnes montent au mur, 8 h durant. pic.twitter.com/UlCRnjaRQc

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

24)Ce qui est sur, c’est que JAMAIS le Mur ne put être volé par la droite ou l’extrême droite !
Ce n'est pas faute d'avoir essayé, mais ils furent tjrs virés !

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

26) Avec les vraies pierre, un « mur » a été édifié à cote, dans le square Samuel-de-Champlain le long du Père-Lachaise
Avec un monument aux "victimes des révolutions" (sans précision, donc aussi les forces de l'ordre)
Personne n’y va ! pic.twitter.com/DUrhYvJlFZ

— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) May 21, 2022

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique