France : St-Alban : La puissance du réacteur 1 n’était pas surveillée depuis...

Réseau Sortir du Nucléaire

#nucleaire #saintAlban

Article mis en ligne le 9 janvier 2023

dernière modification le 8 janvier 2023

Alors que le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Saint-Alban (Auvergne Rhône Alpes) était en fonctionnement, le 26 décembre 2022, les équipes aux commandes ont oublié de mettre à jour certains paramètres du système qui surveille la puissance du réacteur. La procédure est pourtant courante, puisque ces réglages sont faits tous les mois. Cet oubli a rendu le système de surveillance de la puissance du cœur inopérant, sans qu’EDF ne s’en rende compte.

On ne sait pas combien de temps EDF a mis pour découvrir son erreur ni combien de temps la puissance du réacteur n’a plus été opérationnelle. Ni comment ni pourquoi, le communiqué d’EDF ne donne pas d’explications, si ce n’est qu’il y a eu "non respect d’une prescription permanente des règles d’exploitation". Les faits démontrent un manque de rigueur à la fois dans la conduite et dans la surveillance de la centrale nucléaire, dans des opérations pourtant courantes et cruciales.

L’incident, significatif [1] pour la sûreté de l’installation [2] , a été déclaré par EDF le 5 janvier 2023 aux autorités. (...)

Lire aussi :

France : Civaux : EDF recharge le réacteur 1 sans avoir ce qu’il faut pour le surveiller
Le système de mesure du bore donnait des valeurs erronées (...)

France : Paluel : Les circuits les plus importants privés de courant
Un système mis HS par la maintenance d’EDF (...)

Gilins3 @Gilins3 chez mamot.fr

#nucleaire bricolage

Erreur lors d’une intervention de maintenance, contrôle technique absent, détection tardive du dysfonctionnement... Et le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Paluel (Normandie) n’avait plus d’électricité pour les circuits les plus importants en cas d’accident. EDF a initialement déclaré les faits en septembre au plus bas niveau de l’échelle des incidents nucléaires, mais ils ont été remontés d’un cran fin décembre 2022.
https://www.sortirdunucleaire.org/France-Paluel-Les-circuits-les-plus-importants-prives-de-courant

Le réacteur 5 de la centrale nucléaire du Bugey (Auvergne Rhône Alpes) s’est arrêté en urgence le 29 décembre 2022. Une opération de maintenance devant être effectuée sur une vanne dans le bâtiment réacteur, EDF a initié une baisse de puissance. L’industriel ne sait pas ce qui a mal tourné, mais les systèmes de protection se sont déclenchés et le réacteur s’est arrêté automatiquement.
https://www.sortirdunucleaire.org/France-Bugey-Arret-d-urgence-pendant-une-operation-de-maintenance
Gilins3

#nucleaire bricolage
Les usines Framatome de Romans-sur-Isère (Auvergne Rhône Alpes), où est fabriqué le combustible nucléaire à base d’uranium enrichi, ont à plusieurs reprises expédié du combustible neuf sur les routes de France dans des conteneurs mal fermés.
https://www.sortirdunucleaire.org/France-Framatome-Romans-Expeditions-de-combustible-nucleaire-mal-emballe

Gilins3

#nucleaire bricolage
EDF a mis plus d’un an à se rendre compte que les données fournies étaient erronées, le capteur avait été mal réglé.
https://www.sortirdunucleaire.org/France-Nogent-Double-erreur-sur-un-capteur-de-niveau-d-eau

Gilins3

#nucleaire bricolage framatome Romans

Mais le 13 décembre 2022, un membre de l’équipe découvre un empilement de morceaux de crayons dans la zone dévolue à leur réparation. Il est pourtant bien précisé que ceux-ci doivent être mis sur un seul étage, en couche unique, pas en pyramide.

https://www.sortirdunucleaire.org/France-Framatome-Romans-Un-tas-de-matieres-nucleaires-decouvert-dans-un-atelier

Gilins3

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique