Résistances technologiques : vers une Renaissance Luddite ?

Synth media

#IA #resistance

Article mis en ligne le 9 mai 2026

dernière modification le 6 mai 2026

D’incendies spectaculaires en actes de sabotage, de rassemblements de protestation en guérilla juridique, les résistances technologiques s’amplifient à l’heure de l’adoption, à marche forcée, des intelligences artificielles génératives. Cartographie d’une possible « Renaissance Luddite »

Des entrepôts incendiés aux quatre coins des États-Unis. Les images des flammes qui embrasent des centres de données filmées et relayées sur les réseaux sociaux. Un tableur GDoc, réalisé par @UncooperatEgg sur TikTok, qui recense les cas d’incendies d’infrastructures industrielles et technologiques, souvent volontaires ou à l’ « origine inconnue ».

Parmi les quarante-six actes de sabotage répertoriés, pour le seul mois d’avril 2026 (...)

La tendance du sabotage des infrastructure technologiques concerne également l’Europe. (...)

« La revendication est explicitement antimilitariste et anti-IA », rapporte L’ADN. De fait, le groupe anarchiste dénonce sur son blog le fait que « l’IA est un élément-clé des technologies testées sur les populations palestiniennes », comme l’a documenté le média israélien +972 dans différentes enquêtes sur le « laboratoire palestinien. » (...)

Ces actions incendiaires ne sont pas sans rappeler l’héritage symbolique du CLODO (Comité pour la Liquidation Ou le Détournement des Ordinateurs), l’insaisissable groupe militant qui, dans les années 1980 incendie des locaux d’entreprises de l’industrie informatique. (...)

La pratique du sabotage fait également partie du répertoire d’action des luttes écologistes, (...)

Backlash IA : une contestation populaire

Cette colère contre la numérisation du monde n’a pas attendu le boom de l’IA pour s’exprimer. (...)

En France, le collectif Le nuage était sous nos pieds dénonce, cartographie à l’appui, les implantations tous azimuts de ces centres de données. (...)

À Eybens, près de Grenoble, un collectif citoyen s’oppose à la construction du super-calculateur IA Data One, qui consommerait à lui seul « la puissance folle d’un Gigawatt » soit près de 60% de la consommation électrique de la métropole grenobloise.

Dans l’Amérique de Trump, cette contestation populaire est encore plus vive. (...)

D’après l’ONG Data Centers Watch, l’équivalent de 64 milliards de dollars de projets de construction ont été ralentis ou bloqués ces derniers mois. Ces actions d’obstruction juridique sont menées à la fois par des collectifs organisés, comme le Data Center Reform Coalition, mais aussi par des groupes citoyens (...)

Parfois, lorsque cette résistance n’est pas organisée, elle prend parfois la forme d’action sporadique violente. (...)

En 2022, un groupe d’adolescent·es new-yorkaises décident collectivement d’abandonner leurs smartphones et fondent le Luddite Club, un collectif de réflexion sur le refus des technologies inspiré par le mouvement ouvrier britannique du 19ème siècle. (...)

Néanmoins, alors que les Luddites du 19ème siècle appelaient au « bris des machines » pour dénoncer la menace que l’automatisation des métiers à tisser faisait peser sur leurs emplois, les Luddites du 21ème siècle appellent à un refus des IA génératives, sans pour saboter massivement les moyens de production. Au cœur du réacteur, les travailleurs et travailleuses des multinationales du numérique sont engagé·es dans des luttes, minoritaires, contre les usages militaires de l’IA, à l’instar du mouvement No Tech for Apartheid, sans s’attaquer directement aux outils et infrastructures produites par les entreprises qui les emploient.

Toutefois, aux États-Unis, le mot d’ordre « vous n’êtes pas obligé·es d’utiliser l’IA » émerge (...)

« Techno-luttes » est une enquête de Nicolas Celnik et Fabien Benoit sur celles et ceux qui s’opposent à la numérisation du monde. Ils ont rencontré ceux qui luttent pour « arrêter la machine ».

Présentation du livre par son éditeur :

Marre d’être partout filmé et fliqué ? Ras-le-bol du tout-numérique ? Vous n’êtes pas seuls. Alors que la numérisation du monde semble inéluctable, accélérée par la pandémie de Covid, les oppositions se multiplient : résistances à la 5G, lutte contre le déploiement des technologies de surveillance, contestation de l’informatisation de l’école et de l’agriculture « high-tech », remise en question d’une histoire du progrès écrite par les vainqueurs... Mais qui sont celles et ceux qui s’opposent à la numérisation du monde ? Quelles sont leurs raisons et leurs moyens de lutte ? (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique